Ухвала

від 17.10.2012 по справі 9/5005/13621/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.12р. Справа № 9/5005/13621/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота"в м. Дніпропетровськ,

м. Дніпропетровськ

до Відповідача -1 - Українсько-польського Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікелс-Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайлінг-Україна",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 512 907,93 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання М.Ю.Цьока

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк золоті ворота" в особі Центрального регіонального відділення АТ "Банк золоті ворота" в м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про усунення помилки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011р. по справі № 9/5005/13621/2011 за позовом ПАТ " "Банк золоті ворота" до УП ТОВ "Мікелс-Україна" та ТОВ "Стайлінг-Україна" та наказі суду від 17.01.2012 р. по справі № 9/5005/13621/2011 частині коду ЄДРПОУ та юридичної адреси Публічного акціонерного товариства "Банк золоті ворота". Вказує, що в процесі виготовлення вищезазначеного наказу господарським судом Дніпропетровської області було помилково вказано юридичну адресу та код ЄДРПОУ Позивача : 49027, вул. Фучика -18, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 26237739 , в той час як потрібно вказати наступний код ЄДРПОУ та юридичну адресу: 61166, пр. Леніна, 36 м. Харків ,код ЄДРПОУ 20015529.

Окрім того, в процесі виготовлення вищезазначеного наказу господарським судом Дніпропетровської області було помилково вказано юридичну адресу та код ЄДРПОУ Позивача (49027, вул. Фучика -18, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 26237739) , в той час як потрібно вказати наступне код ЄДРПОУ та юридичну адресу (61166, пр. Леніна, 36 м. Харків, код ЄДРПОУ 20015529).

Також позивач вказує, що відповідно до ч.4 ст. 116 Закону України "Про виконавче провадження", що виконання рішення господарського суду, прийнятого проти кількох відповідачів, повинно здійснюватися на підставі наказу господарського суду виданого відносно кожного відповідача окремо. Тому просить додатково зазначити повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання щодо виправлення описок у наказі розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.10.12р. о 10:30год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

3. До засідання додати:

ПОЗИВАЧУ - надати оригінали доданих до заяви документів для огляду, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

ВІДПОВІДАЧУ - надати письмовий відзив на заяву, документи на підтвердження або заперечень на заяву, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Подобєд