Ухвала

від 17.10.2012 по справі 04/5026/736/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 04/5026/736/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Славутич"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 р. по справі № 04/5026/736/2012 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до ТОВ "Фірма "Славутич" про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

До ВГСУ 16.10.2012 р. надійшла касаційна скарга ТОВ "Фірма "Славутич" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 р. по справі № 04/5026/736/2012.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.

Як вбачається із поданої касаційної скарги, у вступній частині касаційної скарги ТОВ "Фірма "Славутич" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р., а у прохальній частині касаційної скарги заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р.

Таким чином, із поданої касаційної скарги не можливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується ТОВ "Фірма "Славутич"

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107, п. 6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Славутич" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 р. по справі № 04/5026/736/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.