Ухвала

від 17.10.2012 по справі 4/58/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/58/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "17" жовтня 2012 р.                                                                   Справа № 4/58/2012/5003     Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт"  (вул. Тарногородського, 16, м. Вінниця, 21022)    до:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі регіонального відділення в м. Вінниці  (вул. Київська, 38 а, м. Вінниця) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" (вул. Медова, б. 8, м. Київ, 03048) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосинтез" (вул. Радянська, 72, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)   про визнання договору про надання банківських послуг недійсним визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.         Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" листопада 2012 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1114 . 3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою. 4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.11.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення причин укладення договорів, що є предметом позову з обгрунтуванням їх доказами; докази отримання відповідачами № 2, № 3 кредитних коштів за договорами про надання кредитної лінії, вказаних в позовній заяві; докази про суму заборгованості (за тілом кредиту, відсотками, пенею) відповідачів № 2, № 3 за договорами кредитної лінії на момент укладання договорів, які є предметом позову і які позивач просить визнати недійсними; докази неотримання позивачем кредитних коштів за договором про надання банківських послуг № СR 12-018/ВОО-4 від 27.02.2012 р.; докази про наявність або відсутність справ в судах, пов"язаних з договорами вказаними в позовній заяві; докази про наявність або відсутність повноважень регіонального відділення відповідача № 1 виступати відповідачем в суді від імені юридичної особи; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. Відповідачу № 1: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення причин укладення договорів, що є предметом позову з обгрунтуванням їх доказами; докази отримання відповідачами № 2, № 3 кредитних коштів за договорами про надання кредитної лінії, вказаних в позовній заяві; докази про суму заборгованості (за тілом кредиту, відсотками, пенею) відповідачів № 2, № 3 за договорами кредитної лінії на момент укладання договорів, які є предметом позову і які позивач просить визнати недійсними; докази отримання (перерахування) саме позивачем кредитних коштів за договором № СR 12-018/ВОО-4 від 27.02.2012 р. (платіжні доручення, банківські витяги), за договорами про надання кредитної лінії вказаними в позові і причин зазначення позивача в договорах про внесення змін № 4, № 4, № 9 від 27.01.2012 р. як "Позичальника - 2" (п.1.1.4 договорів про зміну договору); докази погашення відповідачами № 2, № 3 всіх своїх зобов"язань за кредитними договорами; докази про наявність або відсутність справ в судах, пов"язаних з договорами вказаними в позовній заяві; докази про наявність або відсутність повноважень регіонального відділення виступати відповідачем в суді від імені юридичної особи; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. Відповідачам № 2, № 3: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення причин укладення договорів, що є предметом позову з обгрунтуванням їх доказами; докази отримання відповідачами № 2, № 3 кредитних коштів за договорами про надання кредитної лінії, вказаних в позовній заяві; докази про суму заборгованості (за тілом кредиту, відсотками, пенею) відповідачів № 2, № 3 за договорами кредитної лінії на момент укладання договорів, які є предметом позову і які позивач просить визнати недійсними; докази погашення, виконання всіх зобов"язань за договорами про надання кредитної лінії, вказаними в позові (платіжні доручення, банківські витяги) і за рахунок яких коштів; докази про наявність або відсутність справ в судах, пов"язаних з договорами вказаними в позовній заяві; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення. 5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003). 6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового  відправлення.           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.             Суддя                                                      Білоус В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Тарногородського, 16, м. Вінниця, 21022) 3 - відповідачу  (вул. Київська, 38 а, м. Вінниця) 4- відповідачу 2 (вул. Медова, б. 8, м. Київ, 03048) 5- відповідачу 3 (вул. Радянська, 72, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300)