cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2737/2012
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до відповідача Дочірнього підприємства "БІ ЄНД ВАЙ"
про стягнення 79240 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Тарарук Л.Р., довіреність №НЮ-14 від 01.01.12р.;
Від відповідача: Федорчук Р.В., довіреність №1 від 03.01.12р.;
Суть спору:про стягнення 79240грн.
16.10.12р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№31167/2012 від 16.10.2012р.), згідно якого просить суд в порядку ст.38 ГПК України витребувати у Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" оригінали всіх матеріалів службового розслідування інциденту в маневровій роботі від 24.05.2012р., що стався на станції Тернопіль, в наслідок якого п'ять вагонів, серед яких №95644357 та №95320412 (в яких виявлено часткову нестачу вантажу) зійшли рейок; оригінали всіх матеріалів, що стосуються ремонту вагонів №95644357 та №95320412 у період з 23.05 по 03.06.2012р. на станції Тернопіль; оригінал технічного паспорту на вагонні ваги, на яких проводилось зважування вагонів №95644357 та №95320412 при складанні комерційного акту АА№062272/3 від 24.05.2012р.; пояснення причин з яких новий комерційний акт на станції призначення не складався не зважаючи на невідповідність відомостей встановлених експертизою №УТЄ - 1682/31 від 02.06.2012р., здійсненою ТПП України на станції призначення (м.Одеса) відомостям, що наведені у комерційному акті АА№062272/3 від 24.05.2012р.
Відповідно до вимог ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання частково в частині витребування у Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" оригіналів технічного паспорту на вагонні ваги, на яких проводилось зважування вагонів №95644357 та №95320412 при складанні комерційного акту АА№062272/3 від 24.05.2012р. та пояснень причин з яких новий комерційний акт на станції призначення не складався не зважаючи на невідповідність відомостей встановлених експертизою №УТЄ - 1682/31 від 02.06.2012р., здійсненою ТПП України на станції призначення (м.Одеса) відомостям, що наведені у комерційному акті АА№062272/3 від 24.05.2012р. В решті клопотання про витребування доказів суд відмовляє, оскільки позивачем у судовому засідання було зазначено що оригінали всіх матеріалів службового розслідування інциденту в маневровій роботі від 24.05.2012р., що стався на станції Тернопіль, не мають відношення до розгляду даної справи, оскільки за результатом службового розслідування інциденту в маневровій роботі складено акт від 24.05.12р., який наявний в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Дочірнього підприємства "БІ ЄНД ВАЙ"(вх.№31167/2012 від 16.10.2012р.)про витребування доказів - задовольнити частково.
2.Витребувати у Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" оригінал технічного паспорту на вагонні ваги, на яких проводилось зважування вагонів №95644357 та №95320412 при складанні комерційного акту АА№062272/3 від 24.05.2012р.; пояснення причин з яких новий комерційний акт на станції призначення не складався не зважаючи на невідповідність відомостей встановлених експертизою №УТЄ - 1682/31 від 02.06.2012р., здійсненою ТПП України на станції призначення (м.Одеса) відомостям, що наведені у комерційному акті АА№062272/3 від 24.05.2012р.
3.В решті клопотання Дочірнього підприємства "БІ ЄНД ВАЙ"(вх.№31167/2012 від 16.10.2012р.)про витребування доказів- відмовити.
4.Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2012 р. о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
5.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов; оригінал технічного паспорту на вагонні ваги, на яких проводилось зважування вагонів №95644357 та №95320412 при складанні комерційного акту АА№062272/3 від 24.05.2012р.; пояснення причин з яких новий комерційний акт на станції призначення не складався не зважаючи на невідповідність відомостей встановлених експертизою №УТЄ - 1682/31 від 02.06.2012р., здійсненою ТПП України на станції призначення (м.Одеса) відомостям, що наведені у комерційному акті АА№062272/3 від 24.05.2012р.
6.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2012 |
Номер документу | 26472182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гут С.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні