Ухвала
від 19.10.2012 по справі 36/244
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р. Справа № 36/244

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДроботової Т.Б., суддівДанилової М.В., Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі№ 36/244 господарського суду Донецької області за позовом Дочірнього підприємства "Рідна марка" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" простягнення 141 099, 07 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.10.12 року до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі № 36/244 господарського суду Донецької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Дочірньому підприємству "Рідна марка".

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, про сплату судового збору .

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закона України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме - 536, 50 грн;

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, у даному випадку оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року, останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 03.09.2012 року , проте, касаційна скарга подана лише 10.09.2012 року.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111 пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 року у справі № 36/244 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: М. Данилова

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26475425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/244

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Судовий наказ від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Рішення від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні