Ухвала

від 19.10.2012 по справі п-24/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-24/61 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ    У Х В А Л А 19 жовтня 2012 р.  Справа № П-24/61    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В.,  розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філія "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про стягнення  271 928 грн 78 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожне водоканалізаційне управління", в с т а н о в и в: 16 липня 2010 р., прокурор звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави з позовом, в якому ставить питання про стягнення з ТОВ "Ремонтно-дорожне водоканалізаційне управління" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 36 338 грн 23 коп. 14 вересня 2010 р., суд виніс рішення про задоволення позову та 27 вересня 2010 р., на виконання зазначеного рішення, видав накази № 1796 та № 1798, які надіслав стягувачу. 11 квітня 2012 р., до господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Ремонтно-дорожне водоканалізаційне управління" на рішення від        14 вересня 2010 р. 22 травня 2012 р., Львівський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою рішення суду першої інстанції було змінено в частині стягнення інфляційних втрат, три проценти річних та, відповідно, державного мита, у зв'язку з чим апеляційний суд зобов'язав місцевий суд видати відповідні накази. Листами від 22 червня та 09 серпня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області звертався до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції із вимогою надати інформацію про те, чи були пред'явлені до виконання накази   № 1796 та № 1798 й, відповідно, результати виконавчого провадження. Однак, відповіді суд не отримав. 18 жовтня 2012 р., до канцелярії суду надійшла скарга державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філія "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", на дії (бездіяльність) начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в засіданні, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ч. 2 ст. 1212, ст. 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Скаргу державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філія "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", на дії (бездіяльність) начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції прийняти до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2012 р., о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21. 3. ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції зобов'язати надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2010 р. у справі № П-24/61, а також відповідні копії цих матеріалів для долучення до справи. 4. Довести до відома учасників процесу, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. 5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко   ч. 2 ст. 121-1   Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"