Ухвала

від 18.12.2012 по справі п-24/61

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № П-24/61 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" на рішення від та на постанову відгосподарського суду Івано-Франківської області 14.09.2010 Львівського апеляційного господарського суду 22.05.2012 у справі№ П-24/61 за позовомПершого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філія Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" простягнення 271 928,78 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № П-24/61.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що про постанову суду апеляційної інстанції він дізнався лише 23.10.2012.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 22.05.2012, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 11.06.2012 (понеділок), в той час, як скаржник звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 20.11.2012, про що свідчить відповідний штамп суду, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

Посилання скаржника в клопотанні на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки про постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № П-24/61 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" дізналося лише 23.10.2012, не приймаються колегією суддів Вищого господарського суду України до уваги, оскільки з відмітки канцелярії Львівського апеляційного господарського суду вбачається, що копії постанови від 22.05.2012 були надіслані на адресу сторін 28.05.2012; крім того, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з поштового повідомлення рекомендованої кореспонденції з повідомленням, (а.с. 184 б, т. 1), Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" 31.05.2012 отримано копію оскаржуваної постанови.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, а саме, Кабінету Міністрів України, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові.

Крім того, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктами 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № П-24/61 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-дорожнє водоканалізаційне управління" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № П-24/61.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА