Ухвала

від 18.10.2012 по справі 5011-27/7054-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-27/7054-2012 18.10.12

За позовом Акціонерного товариства "БТА Банк"

до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМСІ"

про стягнення 340 052 988, 42 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ситий В.О., довіреність № 11МЦ-288-3-3/6143 від 28.12.2011.

від відповідача - Ричка С.А., довіреність № 1255 від 13.06.2012.

від третьої особи - Буртовий М.В., довіреність б/н від 12.03.2012.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "БТА Банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про стягнення 340 052 988, 42 грн. суми перевищення вартості предмету іпотеки відповідно до укладеного між ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "ГМСІ" договору іпотеки від 08.07.2010 року, над розміром забезпечених іпотекою вимог (задоволених вимог ПАТ "БТА Банк" до ТОВ "ГМСІ" у справі № 5011-35/2645-2012), оскільки АТ "БТА Банк" є наступним іпотекодержателем даного предмету іпотеки, відповідно до укладеного між АТ "БТА Банк" та ТОВ "ГМСІ" договору іпотеки від 16.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2012 (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 5011-27/7054-2012, розгляд справи призначено на 18.06.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 (суддя Дідиченко М.А.) залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМСІ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 (суддя Дідиченко М.А.) провадження у справі № 5011-27/7054-2012 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-34/6382-2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва, до набрання рішенням суду законної сили.

Розпорядженням №04-1/701 від 16.07.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 5011-27/7054-2012 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

17.08.2012 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМСІ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-27/7054-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2012 справу № 5011-27/7054-2012 прийнято до провадження, поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 10.09.2012.

В судовому засіданні 10.09.2012 , в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 15.10.2012.

15.10.2012 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міжнародну комерційну компанію "FESTON LTD" (Сейшельські острови, Мае, Вікторія, Саунд енд Віжн Хаус, офіс № 2). В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що для розгляду даної справи необхідно встановити наявність у позивача вимог за кредитним договором та дійсну суму боргу по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2012 заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міжнародну комерційну компанію ESTON LTD».

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.10.2012 залишив вирішення поданого клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

За таких обставин, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи № 5011-27/7054-2012, необхідним є залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міжнародну комерційну компанію "FESTON LTD".

При цьому, судом встановлено, що третя особа по справі є нерезидентом, яка не має свого представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Згідно з даним актом, центральним органом, уповноваженим складати підтвердження про вручення документів, отримувати документи, які передаються консульськими каналами тощо, є Міністерство юстиції України та його територіальні управління юстиції.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

За таких обставин, третій особі по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційній креольській мові через органи юстиції.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на подане відповідачем клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2013 о 10:00 . год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міжнародну комерційну компанію "FESTON LTD" (Сейшельські острови, Мае, Вікторія, Саунд енд Віжн Хаус, офіс № 2).

3. Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на креольську мову ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2012 у двох примірниках та позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках (для третьої особи) в термін до 12.11.2012.

4. Направити вказані документи до Міністерства юстиції України.

5. Сторонам та третім особам:

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову.

6. Позивачу надати:

- письмові нормативно обгрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- докази виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2012 у справі № 5011-35/2645-2012;

- докази встановлення вартості предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності;

- заперечення на відзив відповідача;

- докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовної заяви з додатками;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- довідку від Державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третіх осіб. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відзиву на позовну заяву та належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання;

- докази сплати заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

8. Третім особам надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

9. Міжнародній комерційній компанії "FESTON LTD" надати:

- письмові пояснення, з наданням підтверджуючих документів, щодо укладення Генерального кредитного договору № 2000/07/41 від 25.04.2007 та суми отриманого кредиту.

10. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

11. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

12. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

13. Зобов'язати учасників процесу та третіх осіб направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачу -правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя Т.В.Васильченко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.