Ухвала

від 18.04.2013 по справі 5011-27/7054-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-27/7054-2012 18.04.13

За позовом Акціонерного товариства "БТА Банк"

до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМСІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міжнародна комерційна компанія "FESTON LTD"

про стягнення 340052988, 42 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Ломака В.С.

Любченко М.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "БТА Банк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про стягнення 340052988,42 грн. суми перевищення вартості предмету іпотеки відповідно до укладеного між ПАТ "БТА Банк" та ТОВ "ГМСІ" договору іпотеки від 08.07.2010 року, над розміром забезпечених іпотекою вимог (задоволених вимог ПАТ "БТА Банк" до ТОВ "ГМСІ" у справі № 5011-35/2645-2012), оскільки АТ "БТА Банк" є наступним іпотекодержателем даного предмету іпотеки, відповідно до укладеного між АТ "БТА Банк" та ТОВ "ГМСІ" договору іпотеки від 16.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2012 (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 5011-27/7054-2012, розгляд справи призначено на 18.06.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 (суддя Дідиченко М.А.) залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМСІ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 (суддя Дідиченко М.А.) провадження у справі № 5011-27/7054-2012 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-34/6382-2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва, до набрання рішенням суду законної сили.

Розпорядженням №04-1/701 від 16.07.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 5011-27/7054-2012 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

17.08.2012 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМСІ" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-27/7054-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2012 справу № 5011-27/7054-2012 прийнято до провадження, поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 10.09.2012.

В судовому засіданні 10.09.2012 , в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 15.10.2012.

15.10.2012 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Міжнародну комерційну компанію "FESTON LTD" (Сейшельські острови, Мае, Вікторія, Саунд енд Віжн Хаус, офіс № 2). В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що для розгляду даної справи необхідно встановити наявність у позивача вимог за кредитним договором та дійсну суму боргу по кредиту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 розгляд справи відкладено на 18.04.2013 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міднародну компанію "FESTON LTD".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2012 провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2013 змінено мову перекладу ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2012 у справі № 5011-27/7054-2012 та позовної заяви з доданими до неї документами у справі з креольської мови на англійську мову та зобов'язано відповідача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на анлійську мову ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2012 у двох примірниках та позовної заяви з доданими до неї документами у двох примірниках (для третьої особи).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2013 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 18.04.2013, в зв'язку зі складністю справи суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду вказаної справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 18.04.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 5011-27/7054-2012 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-27/7054-2012 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5011-27/7054-2012 призначити на 16.05.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №11.

3 . Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

4. Сторонам та третім особам:

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або оформленими відповідно до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мову.

5. Позивачу надати:

- у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- заперечення на відзив відповідача;

- докази направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовної заяви з додатками;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- довідку від Державного реєстратора про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи .

6. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та третіх осіб. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- два примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову копії даної ухвали; надіслати позовну заяву з додатками та копію цієї ухвали на адресу Міднародної компанії "FESTON LTD", докази чого надати суду;

- докази направлення третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відзиву на позовну заяву та належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання;

- докази сплати заявленої до стягнення суми у випадку їх наявності (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Третім особам надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

8. Міжнародній комерційній компанії "FESTON LTD" надати:

- письмові пояснення, з наданням підтверджуючих документів, щодо укладення Генерального кредитного договору № 2000/07/41 від 25.04.2007 та суми отриманого кредиту.

9. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

10. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

12. Зобов'язати учасників процесу та третіх осіб направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачу -правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: В.С.Ломака

М.О.Любченко