Рішення

від 27.09.2012 по справі 18/1381/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 р. Справа №18/1381/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бульвар Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, будинок 8/26, м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36000

до 1 .Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39601;

2 . Приватного підприємства "Турек", вул. Красіна, буд.40, кв.138, м. Кременчук, Полтавська область, 39605;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" АВТО-Сервіс", вул. Халаменюка, буд.12-А, кв. 34, м. Кременчук, 39600;

4. Приватного підприємства "ХАРТС", просп.50 років Жовтня, м. Кременчук, Полтавська область, 39610;

5. Приватного підприємства "Райдодизель", вул. Халаменюка, буд.12-А, кв. 34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів у сумі 762645,91 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники сторін:

від позивача: Бондаренко В.В., дор. № 1038/11.5.2 від 15.10.2010р.

від відповідачів: 1. ОСОБА_3, дор. від 07.04.2011р.

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

5. не з'явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства „ТУРЕК", Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІРМА"АВТО-СЕРВІС", Приватного підприємства „ХАРТС" та Приватного підприємства „РАЙДОДИЗЕЛЬ" заборгованості за Кредитним договором № 12.5-3/08-КЛ від 21 травня 2008 року у сумі 762 645,91 грн. боргу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 28.08.2012 р).

25.09.2012 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12624д), в якій зазначає про часткову сплату заборгованості згідно кредитного договору, в зв'язку з чим просить суд стягнути солідарно з відповідачів 733 375,81 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає до розгляду вказану заяву.

У разі прийняття судом зміни кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (п. 3.10 Постанови № 18 від 26.12.2011р.).

Таким чином, розглядається позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 733 375,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що протягом дії договору відповідач-1 неодноразово порушував, встановлені кредитним договором строки, порядок повернення наданих кредитних коштів.

Відповідачі у поданих до суду відзивах на позовну заяву проти позову заперечують, посилаючись на відсутність вини відповідача-1 у простроченні виконання зобов'язань за кредитним договором, оскільки Банк відмовив відповідачу-1 у видачі чергового траншу в сумі 382 000,00 грн., що спричинило скрутне фінансове становище ФО-П ОСОБА_1 та як наслідок, нерегулярне погашення кредиту.

Також, відповідачі зазначають, що на момент розгляду справи прострочена заборгованість по сплаті капіталу та процентів за користування кредитними коштами відсутня.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

21 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ("Позичальник") укладено Генеральну угоду № 3, відповідно до якої загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати суми, еквівалентної 1 500 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату надання кредиту, строком до 18.05.2018 року.

Пунктом 1.1. вказаної Генеральної угоди встановлено, що Банк на положеннях та умовах цієї Угоди зобов'язується надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених у рамках цієї Угоди і які є її невід'ємними частинами.

21 травня 2008 року в рамках Генеральної угоди між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 12.5-3/08-КЛ (Кредитний договір), відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в сумі 1 386 000,00 грн., строком користування до 20 травня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 19,5 процентів річних.

Відповідно до п. 2.2. Кредит надається у вигляді траншу шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника в межах ліміту кредитної лінії, який розраховується як різниця між встановленим лімітом кредитної лінії та сумою всіх наданих траншів, згідно письмової заявки Позичальника встановленого зразка.

Так, відповідно до заяв, Позичальнику було надано декількома траншами кредит, на загальну суму 1 004 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору погашення Кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Пунктом 5.5. Кредитного договору передбачено , що Позичальник зобов'язаний повністю повернути Кредит та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадках:

- встановлених Генеральною угодою № 3 від 21 травня 2008 року;

- невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором;

- не сплати процентів за користування Кредитом та Кредиту згідно Графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше 3 (трьох) банківських днів.

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань .

В порушення взятих на себе зобов'язань ФО-П ОСОБА_1 не своєчасно здійснював повернення Кредиту, згідно умов передбачених Кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 32).

Станом на 20.09.2012 р., враховуючи часткову сплату заборгованості згідно кредитного договору , сума заборгованості відповідача -1становить 733 375,81 грн., з них: 730 566,01 грн. поточна заборгованість за кредитом, 2809,80 грн. - поточна заборгованість за процентами, нарахованими за період з 25.08.2012р. по 31.08.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (про позику), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо своєчасного здійснення повернення кредиту.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно статті 611 Цивільного кодексу, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В забезпечення повернення наданого кредиту між Позивачем та Приватним підприємством „ТУРЕК" (Відповідач 2), Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІРМА''АВТО-CEPBIC" (Відповідач 3), Приватним підприємством „ХАРТС" (Відповідач 4) та Приватним підприємством „РАЙДОДИЗЕЛЬ" (Відповідач 5) 21 травня 2008 року було укладено Договори поруки № 12.5-3/08-ДП4, 12.5-3/08-ДПЗ, 12.5-3/08-ДП2 та № 12.5-3/08-ДП1.

Відповідно до п. 1.2. Договорів поруки Відповідачі на добровільних засадах беруть не себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 12.5-3/08-КП від 21 травня 2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 1 386 000,00 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі.

Пунктом 2.1. Договорів поруки встановлено, що Відповідачі у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручителі і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком у повному обсязі боргових зобов'язань Боржника по Кредитному договору, включаючи повернення суми кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням зобов'язань Позичальника.

Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки якщо до Поручителів надійде вимога Банку про погашення суми заборгованості по Кредитному договору, але Поручителі її не виконають, то Банк має право звернути стягнення на майно Поручителів згідно норм чинного законодавства.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до вимог ст. ст. 528, 543, 554 ЦК України відповідачі 2-5, які поручилися за виконання відповідачем - 1 спірного кредитного договору, є солідарними боржниками позивача поряд з відповідачем -1.

З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги позивача щодо повернення кредиту в повному обсязі в розмірі 733 375,81 грн., обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідачі не спростували вимоги позивача, не надали суду відповідні докази, які б свідчили про повернення суми кредиту в повному обсязі.

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк перейменоване в Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010р. (протокол № 54).

У зв'язку із затвердженням нової редакції Статуту ПАТ "ВТБ БАНК" від 01.06.2012р. найменуванням Банку змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВТБ БАНК".

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ід. код: НОМЕР_1), приватного підприємства "ТУРЕК", вул. Красіна, 40, кв. 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 (ід. код 35131940), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АВТО-СЕРВІС", вул. Халаменюка, 12-А, кв.34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ід. код 24395242), Приватного підприємства "ХАРТС", просп. 50 років Жовтня, 14, кв.76, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 (ід. код 34987929), Приватного підприємства "РАЙДОДИЗЕЛЬ", вул. Халаменюка, 12-А, кв. 34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ід. код 35131977) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за Кредитним договором № 12.5-3/08-КЛ від 21 травня 2008 року у сумі 733375,81 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39601 (ід. код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) - 3549,76 грн. судового збору.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Турек", вул. Красіна, буд.40, кв. 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 (ід. код 35131940) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ) - 3549,76 грн. судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" АВТО-Сервіс", вул. Халаменюка, буд.12-А, кв. 34, м. Кременчук, 39600 (ід. код 24395242) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ) - 3549,76 грн. судового збору.

6. Стягнути з Приватного підприємства "ХАРТС", просп. 50 років Жовтня, м. Кременчук, Полтавська область, 39610 (ід. код 34987929) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ) - 3549,76 грн. судового збору.

7. Стягнути з Приватного підприємства "Райдодизель", вул. Халаменюка, буд.12-А, кв. 34, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ід. код 35131977) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р № 361909000300 в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (36666, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319; р/р 37394000002179 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ) - 3549,76 грн. судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Сірош Д.М.

Повне рішення складено: 28.09.2012 р.