Постанова
від 19.10.2012 по справі 1570/2219/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/2219/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретарів Марінгос І.О., Музика А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одеса адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області Держаної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Альбатрос», за результатом якого, позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення № 0000282300 від 29.02.2012 року про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 248 839 грн. та штрафних санкцій у розмірі 62 209,93 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення № 0000272300 від 29.02.2012 року про визначення зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 311 049 грн. та штрафних санкцій у розмірі 77 762, 25 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги наступними доводами.

Позивач зазначає, що ДПІ в Біляївському районі Одеської області ДПС було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку товариства, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «Миракод»за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2009 р.

За результатами перевірки були встановлені порушення товариством: п. 5.1, п.п.5.3.9, п. 5.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІ - ІІІ квартал 2009 року на загальну суму 311 049 грн., в т.ч.: за ІІ квартал 2009 року в сумі 58 333 грн., за ІІІ квартал 2009 року в сумі 252 716 грн.; п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 248 839, 71 грн., в т.ч. за липень 2009 р. -46 666, 67 грн.; за серпень 2009 р. -202 173, 04 грн., про що було складено акт перевірки № 214/23/32682551 від 13.02.2012 р.

Не погоджуючись з висновками перевірки, товариством були надані заперечення до Акту перевірки вих. № 16-02/12 від 16.02.2012 р., за результатами розгляду яких ДПІ у Біляївському районі Одеської області було надано відповідь № 3086/10/10-0021 від 24.02.2012 р. про відсутність підстав перегляду висновків перевірки, викладених в акті № 214/23/32682551 від 13.02.2012 р.

На підставі вищезазначеного акту перевірку, ДПІ у Біляївському районі Одеської області були прийняті оскаржувані податкові повідомлення -рішення.

Позивач зазначає, що висновки податкового органу ґрунтуються на встановлені нікчемності правочину між ТОВ «Альбатрос»та ТОВ «Миракод», а саме договору купівлі -продажу нафтопродуктів № 1-05 від 04.05.2009 року, але такі висновки є помилковими, оскільки підтвердженням реального змісту (товарності) господарської операції є наявна первинна документація.

З урахуванням викладеного, позивач вважає, що оскаржувані податкові повідомлення -рішення прийняті на підставі помилкових висновків, є противоправними та такими, що підлягають скасуванню.

В ході розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, ДПІ у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби заявлені позовні вимоги не визнав, в задоволенні їх просив відмовити, наполягаючи на законності та обґрунтованості прийнятих податкових повідомлень - рішень.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, ТОВ «Альбатрос»зареєстроване 08.08.2003 року Біляївською районною державною адміністрацією. Код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ 32572138.

ТОВ «Альбатрос»взято на податковий облік в органах Державної податкової служби 12.08.2003 р. за № 434 та перебуває на обліку в ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС.

У періоді за який проводилась перевірка, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 15.08.2003 р. № 21510840, виданого ДПІ у Біляївському районі Одеської області, ТОВ «Альбатрос» зареєстровано платником податку на додану вартість з 15.08.2003 р., індивідуальний податковий номер -325721315098.

Судом встановлено, що в період з 31.01.2012 р. по 06.02.2012 р., ДПІ у Біляївському районі Одеської області була проведена позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Альбатрос»з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам із контрагентом ТОВ «Миракод»за період 01.04.2009 -30.09.2009 року, про що було складено акт перевірки від 13.02.2012 р. № 214/23/32682551.

На підставі вищезазначеного акту перевірки, ДПІ у Біляївському районі Одеської області були прийняті податкові повідомлення - рішення:

- № 0000282300 від 29.02.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 248 839,71 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 62 209,93 грн.;

- № 0000272300 від 29.02.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем 311049 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 77 762,25 грн.

Перевіркою достовірності відображених показників у поданих ТОВ «Альбатрос»деклараціях з податку на прибуток підприємств за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2009 р. було встановлено завищення задекларованого товариством показника у рядку 04.1 Декларації, а саме «витрати на придбання товарів (робіт, послуг)»всього у сумі 1244198 грн., у т.ч. за : ІІ квартал 2009 року в сумі 233 333 грн.; за ІІІ квартал 2009 року в сумі 1 010 865 грн.

Перевіркою правомірності формування податкового кредиту за перевіряємий період, податковим органом було встановлено, що до складу податкового кредиту в декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року ТОВ «Альбатрос» було включено податкову накладну в травні 2009 р. ТОВ «Миракод»(№ 040503 від 04.05.2009 р.) на суму ПДВ - 46666, 66 грн.

За період з 01.07.2009 р. по 31.08.2009 р., ТОВ «Альбатрос»було задекларовано податкового кредиту по податку на додану вартість в сумі 9 315 641 грн., в т.ч. по контрагенту ТОВ «Миракод»- 248 839, 71 грн., у зв'язку з чим, перевіряючими було встановлено завищення суми ПДВ на вказану суму.

Так, ДПІ у Біляївському районі було встановлено, що причиною порушення ТОВ «Альбатрос»вимог податкового законодавства стали наступні обставини.

Судом встановлено, що 04.05.2009 року, між ТОВ «Альбатрос»та ТОВ «Миракод»було укладено договір купівлі -продажу нафтопродуктів № 1-05.

В підтвердження отримання товару, позивачем під час перевірки та в ході судового розгляду були надані акти прийому -передачі та видаткові накладні перелічені в зведеній таблиці (а.с. 17).

Згідно наданих актів, приймання -передача здійснювалась в резервуарах нафтобази ТОВ «Світанок Стоп Ойл».

Розрахунки між сторонами договору відбувались у безготівковій формі, що було підтверджено наданими до суду копіями банківських виписок, які також досліджувались в ході перевірки.

Також до суду були надані податкові накладні, виписані ТОВ «Миракод» та відображені в додатку № 5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»в декларації з ПДВ за липень 2009 року (а.с. 97-102).

Судом встановлено, що надана до суду первинна документація підписана директором ТОВ «Миракод»ОСОБА_1 та скріплена печаткою ТОВ «Миракод».

Судом встановлено, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 07.12.2011 року, ОСОБА_1 була засуджена за ч. 2 ст. 205 КК України, а саме за створення фіктивного суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало значну шкоду інтересам держави.

Вирок набрав законної сили 23.12.2011 року.

Відповідно до положень ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вирок суду в кримінальній справі або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Згідно з п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», не належать до складу валових витрат будь -які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Відповідно до положень пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин), не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Таким чином, суд погоджується з висновками податкового органу, що первинна документація надана під час перевірки та в ході судового розгляду оформлена не з метою настання реальних наслідків проведення господарських операцій, а з метою проведення фінансових потоків, спрямованих на здійснення операцій щодо надання податкової вигоди з метою штучного формування податкового кредиту та мінімізації податкових зобов'язань з податку на прибуток шляхом штучного формування валових витрат.

Згідно ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень -рішень ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС діяла на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені діючим законодавством, у зв'язку з чим, заявлені позовні вимоги ТОВ «Альбатрос», є такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 6-14, 17, 19, 70, 71, 86, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області Держаної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений судом 19 жовтня 2012 року.

Суддя Н.В.Бжассо

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено23.10.2012
Номер документу26492734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/2219/2012

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 19.04.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 17.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Постанова від 17.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 22.05.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Постанова від 19.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні