Постанова

від 20.09.2012 по справі 0670/5626/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0670/5626/12 справа №0670/5626/12   категорія  8.1.5 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 вересня 2012 р.                                                                                  м.Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Капинос О.В., при секретарі - Никифоренко В.В.                                                      розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про стягнення 123951,28 грн.,- встановив: Державна податкова інспекція у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" податковий борг в сумі 123951,28 грн. згідно податкового повідомлення - рішення ДПІ у м.Житомирі №0002812361/1 від 26.11.2009 року. Вимоги мотивує тим, що відповідач як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у Житомирському районі Житомирської області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 123951,28 грн., яка добровільно не погашена. Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав зазначених в запереченнях щодо позову та просили справу відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вказані відносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин). В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване  Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області 15.08.2006 року (ід. код 34400702) та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Житомирському районі. ДПІ у Житомирському районі була проведена планова виїзна перевірка ТОВ "Укрлитнасіння" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 05.08.2006 р. по 30.06.2009 р., за результатами якої складений акт №1758/2301/34400702/0110 від 21.10.2009 року (а.с.8-11). На підставі вказаного акту перевірки податковим органом, за результатами адміністративного оскарження, винесено рішення №0002812301/1 від 26.11.2009 року, яким до позивача були застосовані штрафні (фінансові) санкцій  в сумі 134651,28 грн. (а.с.7). ДПІ у Житомирському районі відповідачу виставлена та направлена податкова вимога №278 від 04.08.2011 року про сплату боргу в сумі 123951,28 грн., яка отримана ним 09.08.2011 року (а.с.15). Вказане рішення про застосування штрафних санкцій оскаржувалось відповідачем в судовому порядку. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року        в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій від 26.11.2009 року N00028123001/1 відмовлено за безпідставністю (а.с.65-67). Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛитнасіння" залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року - без змін (а.с.46-49). Вказане рішення набрало законної сили. Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному  чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків. Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Аналогічне регулювання визначено в п.56.18 ст.56, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно довідки ДПІ у Житомирському районі ДПС заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння"  становить 123951,28 грн. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 123951,28  грн. вважається податковим боргом. Відповідно до п. 95.1 ст. 95  Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають  у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.   Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше  ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику  податкової вимоги. У відповідності до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Житомирського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду відповідач має узгоджену заборгованість в сумі 123951,28грн., яка підтверджується довідкою, актом перевірки, податковим повідомленням-рішенням, вимогою. Виходячи з положень ч.1 ст.72 та ч.2 ст.255 КАС України встановлені обставини не потребують додаткового доказування. Суд вважає безпідставним посилання представників відповідача на відсутність у податкового органу підстав для стягнення штрафних санкцій в сумі 1213951,28 грн., оскільки спір між тими самими сторонами з того самого предмету, так як постанова ЖОАС від 12.10.2011 року, якою подання ДПІ у Житомирському районі задоволено, стягнуто з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння"  на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі кошти  в сумі  123951,28 грн., скасована ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року, а провадження даної справи закрито. З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -    постановив: Позов задовольнити. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі Державної податкової служби податковий борг в сумі 123951грн. 28коп.             Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Головуючий суддя:                                                                                          О.В. Капинос