Ухвала
від 19.10.2012 по справі 2а-14276/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14276/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 19 жовтня 2012 року № 2а-14276/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-999»  до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  про визнання протиправним і скасування рішення від 21 червня 2011 року № 164, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «Крокус-999»з позовом до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування рішення від 21 червня 2011 року             № 164 (з урахуванням письмових уточнень до позовної заяви від 21.06.2012р. б/н). Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 червня та 05 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративні справі № 2а-7287/12/2670, закінчено підготовче провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду на 20 червня 2012 року (суддя Чудак О.М.). Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2012 року справу № 2а-7287/12/2670 було прийнято до провадження суддею Дегтярьовою О.В. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2012 року позовну заяву ТОВ «Крокус-999»залишено без задоволення. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року (справа          № 2а-7287/12/2670) ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 серпня 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду. 18 жовтня 2012 року матеріали справи № 2а-7287/12/2670 надійшли до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва та відповідно до автоматичного розподілу справ вказаній справі було присвоєно № 2а-14276/12/2670 і передано її для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В. З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження. Керуючись ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-14276/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-999»до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним і скасування рішення від 21 червня 2011 року № 164. Справа буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. 2. Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2012 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601,     м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                                          Суддя                                                                       О.В. Дегтярьова Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.                     Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26507673
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14276/12/2670

Ухвала від 06.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 25.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 26.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Леонтович К.Г.

Ухвала від 26.06.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 19.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні