cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" жовтня 2012 р. Справа № 15/5005/4515/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргуАрбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича ліквідатора дочірнього підприємства Дніпропетровського шляхо-будівельного управління №2 Дніпропетровського акціонерного товариства закритого типу "Дніпрошляхбуд" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2012 у справі№15/5005/4515/2012 господарського суду Дніпропетровської області за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська доАрбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича ліквідатора дочірнього підприємства Дніпропетровського шляхо-будівельного управління №2 Дніпропетровського акціонерного товариства закритого типу "Дніпрошляхбуд" прозобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В :
Подана Арбітражним керуючим Таланом Л.Г. - ліквідатором ДП Дніпропетровського шляхо-будівельного управління №2 Дніпропетровського АТЗТ "Дніпрошляхбуд" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
В доданих до матеріалів касаційної скарги документах відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що відповідно до п. 4 ст.111 3 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича ліквідатора дочірнього підприємства Дніпропетровського шляхо-будівельного управління №2 Дніпропетровського акціонерного товариства закритого типу "Дніпрошляхбуд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2012 у справі №15/5005/4515/2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2012 |
Оприлюднено | 24.10.2012 |
Номер документу | 26509183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Вищий господарський суд України
Куровський C.B.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні