Рішення
від 08.02.2013 по справі 15/5005/4515/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.13р. Справа № 15/5005/4515/2012 За позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Відповідача-1: Ліквідатора Державного підприємства Дніпропетровського Акціонерного товариства закритого типу "Дніпрошляхбуд" Дніпропетровського шляхобудівельного управління № 2 Талана Леоніда Григоровича, м.Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання забезпечити збереження архівних документів АТЗТ "Дніпрошляхбуд" .

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Лісковська О.А., довіреність № 712/01-27 від 14.01.2013

Від Відповідача-1: Князєва Є.Г., довіреність № 1 від 03.01.2013 р.

Від Відповідача-2: Гудар"ян О.О., довіреність № 1 від 03.01.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича - ліквідатора Дочірнього підприємства Дніпропетровського шляхо-будівельного управління № 2 Дніпропетровського АТЗТ "Шляхбуд", м.Дніпропетровськ про зобов"язання Талана Л.Г., як ліквідатора ДП Дніпропетровське АТЗТ "Дніпрошляхбуд" Дніпропетровського шляхо-будівельного управління № 2, забезпечити збереженість архівних документів банкрута (усі первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, бухгалтерську звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів) і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

В судовому засіданні 26.07.2012 року суд припинив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою від 27.08.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 15/5005/4515/2012 та направив вказану справу до господарського суду для розгляду.

Ухвалою від 06.09.2012 року справу № 15/5005/4515/2012 прийняла до свого провадження суддя Боділовська М.М. та призначила її розгляд у судовому засіданні 02.10.2012 року.

18.09.2012 року господарський суд зупинив провадження у справі № 15/5005/4515/2012, в зв"язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду, та надіслав справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, у відповідності з вимогами ст.109 ГПК України.

03.11.2012 року справа № 15/5005/4515/2012 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області з ухвалою Вищого господарського суду України, в зв"язку з чим господарський суд поновив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні 27.11.2012 року.

27.11.2012 року Відповідач Надав клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача ПАТ "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ.

Суд клопотання а задовольнив, залучив до участі у справі у якості Відповідача- 2 ПАТ "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ та призначив розгляд справи 15.01.2013 року.

Позивач в судовому засіданні 15.01.2013 року надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів до справи. Суд задовольнив клопотання Відповідача-1, строк вирішення спору продовжив, розгляд справи відклав на 04.02.2013 року, в зв"язку з відсутністю представника Відповідача-2 .

В судовому засіданні 04.02.2013 року Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач-1 проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Представник Відповідача-2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, повідомив суд, що розпочав роботи з архівування документів АТЗТ "Дніпрошляхбуд".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, у відповідності до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши матеріали та докази справи у їх сукупності, господарський суд -

Встановив:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2003р. по справі № Б24/7/03 ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2, в яке було реорганізоване Дніпропетровське дорожньо-будівельне управління № 2 тресту „Дніпрошляхбуд", було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2004р. по справі № Б24/7/03 було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2 і ліквідовано юридичну особу - ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Позивач вважає, що Арбітражним керуючим ліквідатором ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дншрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2 Таланом Леонідом Григоровичем порушено вимоги ч. 2 ст. 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на наступне.

До управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська за призначенням пенсії звернувся колишній працівник ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2.

Перелік документів, необхідних для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший визначає Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005р. № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005р. за № 1566/11846 із змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 17 Порядку довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

Для призначення пенсії колишній працівник надає довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за періоди роботи на цьому підприємстві, видані Дніпропетровським закритим акціонерним товариством „Трест Дніпродорбуд" (м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд.35).

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2004 р. у справі № Б24/7/03 ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2 ліквідовано без визначення правонаступника.

Також, до управління надано лист Дніпропетровського закритого акціонерного товариства „Трест Дніпродорбуд", в якому зазначено, що питання про передачу документів ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2 в архів Дніпропетровської області не вирішено, первинні документи по заробітній платі, розрахункові відомості знаходяться тимчасово на зберіганні в ДЗАО „Трест Дніпродорбуд".

Місце подальшого зберігання архівних документів банкрута не погоджено із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, тому Позивач не має законних підстав врахувати дані по заробітній платі по зазначеним довідкам при призначенні пенсії колишньому працівнику, оскільки Дніпропетровське закрите акціонерне товариство „Трест Дніпродорбуд" не є законним правонаступником ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2 або архівною установою, в якій зберігається архів.

З 01.10.2011р. набрав чинності Закон України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011р. № 3668-УІ, згідно якого, заробітна плата за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000р. може бути врахована лише за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами.

У зв'язку з тим, що Відповідачем-1 порушено вимоги ст. 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" колишні працівники підприємства позбавлені права на призначення пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи на підприємстві ДП Дніпропетровське АТЗТ „Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхо-будівельне управління №2.

Відповідач-1 повідомив суд, що Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2003 р. у справі № Б24/7/03 ДП Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд» «Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2» визнано банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Талана Л.Г.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатору ДП Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд» «Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2» архів підприємства не передавався, оскільки він знаходився у підприємства - засновника АТЗТ «Дніпрошляхбуд» (на теперішній час ПАТ «Трест «Дніпродорбуд») і до 2012р. з моменту ліквідації ДП Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд» «Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2»саме АТЗТ «Дніпрошляхбуд» (на теперішній час ПАТ «Трест «Дніпродорбуд») видавав довідки до Пенсійного фонду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2004р. у справі № Б24/7/03 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд» «Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2», юридичну особу ДП Дніпропетровського АТЗТ «Дніпрошляхбуд» «Дніпропетровське шляхобудівельне управління №2» ліквідовано.

Відповідач-2 визнав позовні вимоги у повному обсязі, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача-2, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32-34, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко,35, код 03450005) забезпечити збереженість архівних документів Дочірнього підприємства Дніпропетровське акціонерне товариство закритого типу "Дніпрошляхбуд" Дніпропетровське шляхобудівельне управління № 2 (49000, вул.Високовольтна,14, м. Дніпропетровськ, код 03450011) (усі первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, бухгалтерську звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів) і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченко,35, код 03450005) в доход державного бюджету України (Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 379 892 69, банк Одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду 03499891) 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У позові до Відповідача-1 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 08.02.2013р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.02.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29220214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/4515/2012

Постанова від 27.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні