Ухвала
від 22.10.2012 по справі 34/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 34/8 22.10.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом"

про стягнення 5 766 173,36 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом" (далі -відповідач) 5 766 173,36 грн. заборгованості за Кредитним договором № 108/980-ЮО від 27.06.2007.

Ухвалою суду від 01.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/8, розгляд справи було призначено на 18.01.2010.

Судове засідання призначене до слухання на 18.01.2010 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.01.2010 розгляд справи призначено на 04.02.2010.

04.02.2010 через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва Саранюка В.І. від 09.02.2010 клопотання представника відповідача залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 12.02.2010 розгляд справи відкладено на 24.03.2010.

Ухвалою суду від 24.03.2010 замінено позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Конверсбанк" та зупинено провадження у даній справі до вирішення справи № 34/135 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом" до Публічного акціонерного товариства "Конверсбанк" про визнання недійсним договору про внесення змін до Кредитного договору № 108/980-ЮО від 27.06.2007.

Як вбачається з документообігу «Діловодство спеціалізованого суду»у справі №34/135 19.04.2010 було прийнято рішення. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі №34/8 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №34/8.

2. Розгляд справи №34/8 призначити на 12.11.12 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №17.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26509682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/8

Судовий наказ від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні