Ухвала

від 19.10.2012 по справі 5/5025/334/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5/5025/334/12

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Яроцького А.М. та Заярнюка І.В. під головуванням судді Грамчука І.В. при секретарі Шепелі А.С. за участю представників сторін :

позивача: Шевчука П.О. - за довіреністю від 12.03.2012р.

відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом :

Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 991234,86 грн., з яких 773490 грн. основного боргу,10828,86 грн. інфляційних нарахувань, 21742,49 грн. 3% річних, 185173,51 грн. пені

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 991234,86 грн., з яких 773490 грн. основного боргу,10828,86 грн. інфляційних нарахувань, 21742,49 грн. 3% річних, 185173,51 грн. пені.

В обґрунтування вимог посилається на положення договору, ст.ст. 512-519, 525, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України.

З огляду на заперечення відповідача, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 05-24/4160/12 від 24.04.2012р.), відповідно до якої позивач наполягає на стягненні з відповідача загалом 920373,31 грн., з яких 670905,6 грн. залишку основного боргу, 9927,95 грн. інфляційних нарахувань, 34250,69 грн. 3% річних та 205289,07 грн. пені.

Сторонами надано суду письмову заяву про затвердження мирової угоди по даній справі, при цьому надано мирову угоду від 26.06.12р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Дочірнім підприємством "Ніка-2" (Комісіонер) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 м.Кам'янець-Подільський (Комітент) 04.08.2008р. було укладено договір комісії №175/2008, згідно якого Комісіонер зобов'язується від свого імені та за рахунок Комітента заключити договора по поставці комплекту кухонного технологічного обладнання згідно додатку №1 (специфікації), який є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1 договору).

У відповідності до п. 1.2 договору Комісіонер зобов'язується за рахунок і за дорученням Комітента здійснити з постачальниками та транспортними компаніями відповідні розрахунки за комплект технологічного обладнання, а також здійснити всі необхідні при ввозі в Україну платежі, виплату податків і відрахувань.

Коміссіонер зобов'язується за дорученням Комітента організувати і здійснити монтаж комплекту технологічного обладнання і пуско-наладочних робіт, а також здійснити навчання здійснюючих обслуговування обладнання персоналу спеціалістами фірми "Копперсбуш" (Федеративна республіка Германія) з передачею гарантійних зобов'язань постачальника (фірми "Кюпперсбуш").(п.1.3 договору).

Пунктом 1.5 договору зазначено, що обладнання, яке передане і закуплене Коміссіонером для Комітента являється власністю Комітента після оплати його вартості.

Згідно п.2.1 договору загальна вартість договору складає - 669120 грн.

Відповідно до п. 2.3 договору оплата здійснюється Комітентом після підписання договору на розрахунковий рахунок Коміссіонера: ДП "Ніка-2" м.КИїв, вул.Еспланадная,34/2, оф.6, код ЄДРПОУ 32668212, р/р 26005372331 ФДК ОАО "Інпромбанк" м. Києва, МФО 322863, код банку 21684161 по наступній схемі: 2.3.1 аванс в розмірі 20% від ціни договору, що складає 133820 грн. - оплачується Комітентом напротязі 3 банківських днів після підписання договору обома сторонами; 2.3.2 80% від ціни договору, що складає 535320 грн. оплачуються в накопичувальному режимі помісячно, починаючи з жовтня. Остаточний розрахунок повинен бути здійснений не пізніше 15 березня 2009р.

Згідно п.2.5 договору винагорода Коміссіонера включено в ціну даного договору.

У відповідності до п.п. 3.1,3.2 договору обладнання згідно з додатком №1 повинно бути поставлено напротязі 6 тижнів з дня отримання авансового платежу банком Коміссіонера згідно п.2.3.1, виключая канікули в країні-виробника. Строк проведення монтажних робіт не перевищує 5 робочих днів з моменту прийняття спеціалістами Коміссіонера приміщення під монтаж.

Пунктом 5.6 договору прийомка-передача виконаних робіт здійснюється по актам прийому-передачі виконаних робіт згідно з правилами і нормами, які діяли в Україні.

Згідно п.7.2 договору за порушення умов п. 2.3.2 з врахуванням п.2.2 Комітент оплачує Коміссіонеру пеню в розмірі 0,07% від ціни даного договору (п.2.1) за кожний день прострочки нарахування відповідного платежу.

У відповідності до п.п. 1,2,3 додаткової угоди №1 від 22.01.09р., укладеної між Дочірнім підприємством "Ніка-2" (Комісіонер) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 м.Кам'янець-Подільський (Комітент) до договору коміссії №175/2008 від 04.08.2008р. в зв'язку з невиконанням графіку платежів зі сторони Комітента (п. 2.3.2 договору) сума заборгованості на 23.01.09р. складає 589120 грн., що еквівалентно 77516,80 євро по курсу (1 євро - 7,6 грн.). Сторони домовились встановити новий графік платежів в наступній редакції: "до 15 числа поточного місяця починаючи з лютого по травень включно, Комітент проплачує суму еквівалентну 19400 євро по курсу НБУ на день здійснення операції". Після завершення Комітентом платежів згідно п.2 даної угоди Комісіонер надає звіт з підтверджуючими документами для здійснення остаточного корегування.

28.04.2009р. між Дочірнім підприємством "Ніка-2" (Первісний кредитор) та Проектно-технічний центр у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №1. Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 2.1 договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за договором комісії №175/2008від 04.08.08р. (основний договір), укладеним між Первісним кредиторомта приватним підприємцем ОСОБА_3 (боржник). За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором. Первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором, в термін до 3-х календарних днів з моменту підписання даного договору.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 1011, ч.1,3 ст.1012 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Договір комісії може бути укладений на визначений строк або без визначення строку, з визначенням або без визначення території його виконання, з умовою чи без умови щодо асортименту товарів, які є предметом комісії. Істотними умовами договору комісії, за якими комісіонер зобов'язується продати або купити майно, є умови про це майно та його ціну.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторонами в порядку ст. 78 ГПК України подано письмову заяву від 26.06.12р. про затвердження мирової угоди по даній справі наступного змісту :

"1. Відповідач визнає суму боргу в розмірі 670905,60 гривень (Шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот п'ять гривень шістдесят копійок), та зобов'язується сплатити визнану ним суму боргу на умовах даної мирової угоди.

2. Позивач в зв'язку з визнанням Відповідачем суми боргу відмовляється від заявлених грошових вимог до відповідача в сумі 249467,71 гривень (двісті сорок дев'ять тисяч чотириста шістдесят сім гривень сімдесят одна копійка), які складаються із нарахованих штрафних санкцій у вигляді інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 9927,95 гривень, три проценти річних з простроченої суми в розмірі 34250,69 гривень та пені за договором в сумі 205289,07 гривень.

3. Відповідач визнану ним суму боргу сплачує на користь позивача у наступному порядку:

- 83863,20 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три гривні двадцять копійок) гривень сплачуються відповідачем на протязі трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди до 02 липня 2012 року включно; 83 863,20 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три гривні двадцять копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 липня 2012 року включно; 167726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 серпня 2012 року включно; 167726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 вересня 2012 року включно; 167726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 жовтня 2012 року включно.

4. Відповідач має право на дострокове погашення суми визнаного ним грошового боргу в межах строку дії розстрочки по сплаті розстроченої суми боргу.

5. Сплата відповідачем суми визнаного ним грошового боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача або шляхом вручення грошових коштів повноважному представнику позивача, що посвідчується відповідною розпискою про вручення грошових коштів.

6. Цією Угодою сторони, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що Судові витрати, понесені Позивачем відшкодовуються Відповідачем в повному обсязі і складають грошову суму в розмірі 19824,71 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят одна копійка).

7. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача судові витрати у сумі 19824,71 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят одна копійка) не пізніше дня останнього платежу, а саме не пізніше 10 жовтня 2012 року.

8. У разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, примусове виконання даної мирової угоди здійснюється органами державної виконавчої служби ".

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 26.06.12р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у даній справі необхідно припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України. Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 44, 49, 78, п.7 ст. 80, ст.ст. 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами -Проектно-технічним центром у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" м. Київ та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 м. Кам'янець-Подільський мирову угоду наступного змісту:

"1. Відповідач визнає суму боргу в розмірі 670905,60 гривень (Шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот п'ять гривень шістдесят копійок), та зобов'язується сплатити визнану ним суму боргу на умовах даної мирової угоди.

2. Позивач в зв'язку з визнанням Відповідачем суми боргу відмовляється від заявлених грошових вимог до відповідача в сумі 249 467,71 гривень (двісті сорок дев'ять тисяч чотириста шістдесят сім гривень сімдесят одна копійка), які складаються із нарахованих штрафних санкцій у вигляді інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 9 927,95 гривень, три проценти річних з

простроченої суми в розмірі 34 250,69 гривень та пені за договором в сумі 205289,07 гривень.

3. Відповідач визнану ним суму боргу сплачує на користь позивача у наступному порядку:

- 83 863,20 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три гривні двадцять копійок) гривень сплачуються відповідачем на протязі трьох днів з моменту підписання даної мирової угоди до 02 липня 2012 року включно; 83 863,20 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три гривні двадцять копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 липня 2012 року включно; 167 726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 серпня 2012 року включно; 167 726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 вересня 2012 року включно; 167 726,40 (сто шістдесят сім тисяч сімсот двадцять шість гривень сорок копійок) гривень сплачуються відповідачем до 10 жовтня 2012 року включно.

4. Відповідач має право на дострокове погашення суми визнаного ним грошового боргу в межах строку дії розстрочки по сплаті розстроченої суми боргу.

5. Сплата відповідачем суми визнаного ним грошового боргу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача або шляхом вручення грошових коштів повноважному представнику позивача, що посвідчується відповідною розпискою про вручення грошових коштів.

6. Цією Угодою сторони, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що Судові витрати, понесені Позивачем відшкодовуються Відповідачем в повному обсязі і складають грошову суму в розмірі 19824,71 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят одна копійка).

7. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача судові витрати у сумі 19824,71 грн. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні сімдесят одна копійка) не пізніше дня останнього платежу, а саме не пізніше 10 жовтня 2012 року.

8. У разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, примусове виконання даної мирової угоди здійснюється органами державної виконавчої служби ".

Провадження у справі № 5/5025/334/12 припинити.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2012 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „19.10.2013 року.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

судді А.М.Яроцький

І.В.Заярнюк

Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі , 2 -позивачу (м. Київ, Еспланадна,34/2, кв.6) , 3- відповідачу (м. Кам'янець-Подільський вул.Л.Українки,84) (всім рекомендованим)