cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.12 р. Справа № 2/19-11 За позовом Приватного підприємства "Євротехгаз", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 36 463,00 грн.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Євротехгаз" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 826, 50 грн. В обґрунтування заяви Позивач посилається на те, що при поданні до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2011 р. у справі № 2/19-11, сплатив судовий збір у розмірі 826, 50 грн. відповідно до платіжного доручення № 1131 від 09.07.2012 р., але грошові кошти помилково були перераховані на розрахунковий рахунок господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим Позивач просить повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 826, 50 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- повернення заяви або скарги;
- відмови у відкритті провадження у справі;
- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
- закриття провадження у справі.
Як вбачається зі змісту ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підстав для повернення судового збору саме господарським судом Дніпропетровської області не має, оскільки господарський суд не розглядав заяву, за подання якої Позивачем був сплачений вказаний судовий збір.
З огляду на викладене, заява Позивача про повернення судового збору разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява з додатками на 9 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1131 від 09.07.2012 р. про сплату судового збору
Суддя М.М. Боділовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26518827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні