ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.12р. Справа № 1/5005/7845/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Спутнік", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грін Лайн", м. Донецьк
про стягнення 151 051 грн. 25 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Балабанова С.А., дов., №б/н від 01.01.2012р.;
від відповідача - 1 не з'явився;
від відповідача - 2 не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Спутнік" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грін Лайн" заборгованість за поставлений товар в сумі 145 245 грн. 72 коп., 4 642 грн. 73 коп. інфляційних збитків, 1 053 грн. 80 коп. 3% річних за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу № 92 від 14.11.05р. в редакції додаткової угоди № 1 від 01.01.08р.;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грін Лайн" суму 100 грн. 00 коп. в розмірі якої відповідач-2 відповідає за виконання відповідачем-1 своїх обов'язків за зазначеним Договором купівлі-продажу, відповідно до умов договору поруки від 13.01.10р.
Представник відповідача - 1 та відповідача - 2 в судове засідання не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
На адресу суду повернулися конверти з ухвалами, що направлялися на адресу відповідача - 2, з відміткою поштового відділення: "За зазначеною адресою не проживає".
На адресу суду надійшло клопотання відповідача-1, у якому останній просить розглянути справу без участі його представника за наявними матеріалами.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.10.12р. о 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Повторно зобов'язати надати до наступного судового зачідання :
Відповідачам:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договорів з додатками;
- докази оплати заборгованості за позовом; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді, двосторонній акт звірки позивачу надати у призначене судове засідання.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26518889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні