Ухвала

від 11.06.2013 по справі 1/5005/7845/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13р. Справа № 1/5005/7845/2012

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 536 від 10.06.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДТЗ" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 1/5005/7845/2012:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Спутнік", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грін Лайн", м. Донецьк

про стягнення 151 051 грн. 25 коп.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДТЗ" звернулося до суду з заявою про заміну кредитора - ТОВ „Торговий дім" Спутнік" правонаступником. Заява мотивована тим, що 29.11.2012р. між ТОВ „Торговий дім" Спутнік" (первісний кредитор) та ТОВ „Торговий дім" ДТЗ" (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № УТ12112901 на суму 141 330 грн. 36 коп.

Заявником при зверненні до суду із вказаною заявою не надано доказів про направлення копії заяви на адресу первісного кредитора - ТОВ „Торговий дім" Спутнік" та відповідачів у справі - СПД-ФО ОСОБА_1 та ТОВ „Компанія Грін Лайн".

Вказані обставини свідчать про не дотримання заявником загальних правил, встановлених ч.1 ст. 56 ГПК щодо обов'язку надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому є підставою для повернення цієї заяви без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 63 ч.1 п. 6 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДТЗ" про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Додаток: заява № 536 від 10.06.2013р. з додатком на 4 арк.

Суддя І.А. Рудь