cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.12р. Справа № 33/268-07
За заявою: Приватного підприємства "Машпроміндустрія" м. Дніпропетровськ
про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007 р.
У справі:
За позовом Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "ГІРМАШ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 892966грн. 29 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2007 р. по справі № 33/268-07 позов задоволено та стягнуто з ЗАТ "ГІРМАШ" на користь ПП "Машпроміндустрія" 892 966, 29 грн. - основного боргу, 8929, 66 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровські області від 12.10.2007 р. по справі № 33/268-07 видано відповідний наказ, який дійсний для пред'явлення до 12.10.2010 р., про що зазначено в наказі.
11.07.2012 р. від позивача до господарського суду надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Заява обґрунтована наступним, що у зв'язку з неможливістю стягнення з відповідача заборгованості за наказом господарського суду 12.10.2007 р., оскільки відділом державної виконавчої служби 14.02.2008 р. була прийнята постанова про повернення виконавчого документа з відсутністю коштів у боржника, позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ "ГІРМАШ", на підставі якої ухвалою суду від 20.03.2008 р. було порушено провадження у справі № Б24/139-08 про банкрутство боржника. 27.03.2008 р. ухвалою суду в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна по даній справі; 20.05.2008 р. ухвалою суду у справі про банкрутство було визнано вимоги кредиторів на суму 5 592 513, 35 грн.; 29.01.2009 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області припинено процедуру санації та відкрито ліквідаційну процедуру по справі, строком на 12 місяців, але ліквідаційна процедура не була проведена, оскільки 26.06.2009 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було зупинено провадження у справі № Б24/139-08 про банкрутство боржника на підставі листа прокуратури м. Дніпропетровська та постанови про порушення кримінальної справи по факту фіктивного банкрутства від 28.05.2008 р. по відношенню посадових осіб, у зв'язку з прийняттям постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 р. про закриття справи про банкрутство, виникла необхідність про звернення до державної виконавчої служби та надання наказу для виконання прийнятого рішення по справі № 33/268-07 від 24.09.2007 р. про стягнення заборгованості з відповідача, тому просить суд відновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007р. по справі № 33/268-07 на підставі ч.1 ст. 119 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року провадження у справі № 33/268-07 по розгляду заяви ПП "Машпроміндустрія" зупинено до перегляду у касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 р. по справі № Б24/139-08 про банкрутство ЗАТ "ГІРМАШ" та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
23.10.2012 року позивач через канцелярію суду надав клопотання в якому повідомив суд, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі № Б24/139-08 залишена без змін (копія постанови Вищого господарського суду України від 02.10.2012 року додана до клопотання) та просить поновити провадження у справі по розгляду заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу суду.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі з 13.11.2012 р. за заявою ПП "Машпроміндустрія" про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007 р.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 13.11.12р. о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язковою.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26518904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні