Ухвала

від 22.10.2012 по справі 10/5014/2503/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 10/5014/2503/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Богатирь", м. Луганськ

про стягнення 303 150 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, представник за довіреністю № 1968 від 15.10.2012;

від 1-го відповідача -представник не прибув;

від 2-го відповідача -представник не прибув,

розглянувши матеріли справи,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про солідарне стягнення з відповідачів основного боргу у сумі 282000,00 грн. та пені у сумі 21150,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання останніми умов договорів, а саме:

- договору транспортного перевезення від 20.04.2011 № П057;

- договору про уступку права вимоги від 06.08.2012 б/н;

- договору поруки від 15.03.2012 б/н.

Справа № 10/5014/2503/2012 була порушена 04.10.2012 суддею Мінською Т.М.

У зв'язку з хворобою судді Мінської Т.М. та згідно ст. 2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи № 10/5014/2503/2012 та її розгляд доручено судді Голенко І.П.

До початку судового засідання 22.10.2012 клопотання про здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу не надходило.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.10.2012 у даній справі позивачем та відповідачами не виконані.

Враховуючи те, що договір поруки від 15.03.2012 укладений між ТОВ "Старт-Трейд" та ТОВ "Строй-Богатирь" та договір відступлення права вимоги від 06.08.2012 укладений між ТОВ "Старт-Трейд" та ФОП ОСОБА_1, виникла необхідність витребувати у ТОВ "Старт-Трейд" додаткові докази.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представників відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 04.10.2012, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2012 об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- заявки на перевезення згідно п.п. 1.1 п.1, п.п. 2.1 п. 2 та п.п. 2.3 п. 2 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011;

- подорожні листи згідно п.п. 3.1.8 п. 3 договору транспортного перевезення;

- рахунки з доказами направлення (вручення) першому відповідачу, специфікації, ТТН згідно п.п. 4.1 п. 4, п.п. 4.2.1 п. 4.2 договору транспортного перевезення;

- документальне підтвердження виконання п.п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення (подання експедитору оригіналів документів, зазначених у п.п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення), а саме: опис вкладення, тощо;

- акт звірення розрахунків за ціною позову з першим відповідачем;

- розрахунок основного боргу із зазначенням ТТН, за якими виник борг, строку сплати, фактичної сплати (номер та дата, сума);

- детальний розрахунок пені з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України та зазначенням періоду її нарахування за кожною заявкою на перевезення окремо, визначивши дату початку та дату закінчення періодів;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням строку дії договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення кредитора до поручителя з вимогою про сплату суми заборгованості з доказами направлення (вручення) вимоги поручителю (опис вкладення, фіскальний чек, тощо);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, які саме оригінали документів, пов'язані з відступленням права вимоги, були передані позивачу згідно п. п. 2.1 п. 2 договору відступлення права вимоги від 06.08.2012;

- письмові пояснення з документальними підтвердженнями, нормативним обґрунтуванням щодо обсягу відповідальності поручителя згідно п. 1 договору поруки від 15.03.2012.

4. Зобов'язати першого відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- заявки на перевезення згідно п.п. 1.1 п.1, п.п. 2.1 п. 2 та п.п. 2.3 п. 2 договору транспортного перевезення;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням, нормативним обґрунтуванням строку дії договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), оригінали -для огляду, копії -до справи;

- оригінал договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011;

- рахунки отримані від перевізника ТОВ "Старт-Трейд";

- письмові пояснення з документальним підтвердженням отримання від перевізника (ТОВ "Старт-Трейд") оригіналів документів, передбачених п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011 з доказами отримання.

5. Зобов'язати другого відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно того, чи звертався кредитор до поручителя з вимогою про сплату заборгованості;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), оригінали -для огляду, копії -до справи;

- письмові пояснення з документальними підтвердженнями, нормативним обґрунтуванням щодо обсягу відповідальності поручителя згідно п. 1 договору поруки від 15.03.2012.

6. Зобов'язати в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України ТОВ "Старт-Трейд" надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, які саме оригінали документів, пов'язані з відступленням права вимоги, були передані позивачу згідно п. п. 2.1 п. 2 договору відступлення права вимоги від 06.08.2012;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011, (подання експедитору оригіналів документів, перелік яких зазначений у п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення з доказами направлення (вручення), а саме: опис вкладення, тощо).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко