Ухвала

від 14.11.2012 по справі 10/5014/2503/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.11.12 Справа № 10/5014/2503/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київ

до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Богатирь", м. Луганськ

про стягнення 303 150 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 видан Артемівським РВЛУУМВС України в Луганськвій обл. 25.06.98; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 1968 від 15.10.12;

від 1-го відповідача - Тринєєв Д.Д., представник за довіреністю № 60 від 08.10.12;

від 2-го відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про солідарне стягнення з відповідачів основного боргу у сумі 282000,00 грн. та пені у сумі 21150,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання останніми умов договорів, а саме:

- договору транспортного перевезення від 20.04.2011 № ПО57;

- договору про уступку права вимоги від 06.08.2012 б/н;

- договору поруки від 15.03.2012 б/н.

Від першого відповідач 25.10.2012 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву б/н та б/д, яким ТОВ "Рабен Україна" проти позову заперечило з підстав, зазначених у відзиві.

Також від першого відповідача надійшла заява про прострочення строку позовної давності, якою перший відповідач просить суд застосувати строк позовної давності.

Зазначена заява буде розглянута судом у подальшому розгляді справи.

Від ТОВ "Рабен Україна" надійшло письмове клопотання про застосування підсудності б/н від 12.10.2012, у якому перший відповідач просить суд матеріали справи № 10/5014/2503/2012 надіслати господарському суду міста Києва.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ "Рабен Україна" зареєстровано за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Сосюри, буд. 6, та на момент подачі позову до суду строк дії договору поруки б/н від 15.03.2012 закінчився, а ТОВ "Строй-Богатирь" не було поручителем у ТОВ "Рабен Україна" згідно договору № ПО57 від 20.04.2011.

Представник позивача проти задоволення клопотання про застосування підсудності заперечив в усній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача .

Отже, діючим законодавством встановлена підсудність за вибором позивача, тобто, позивачу надається можливість вибору господарського суду, до якого може бути подано позов. Місцезнаходження другого відповідача - м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 16/41 (Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14841218 від 08.10.2012 станом на 08.10.2012).

Крім того, питання щодо наявності або відсутності строку дії договору поруки б/н від 15.03.2012 з'ясовується судом під час розгляду справи.

Викладене клопотання першого відповідача про застосування підсудності судом відхиляється.

Від першого відповідача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб: ТОВ "Старттрейд" та Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська.

Зазначене клопотання аргументовано тим, що 20.04.2011 між ТОВ "Рабен Україна" та ТОВ "Старттрейд" було укладено Договір транспортного перевезення № ПО57, за умовами якого першим відповідачем було доручено, а ТОВ "Старттрейд" прийнято на себе зобов'язання щодо доставки вантажів автомобільним транспортом на території України.

06.08.2012 ТОВ "Старттрейд" за договором відступлення права вимоги передав свої права вимоги за Договором транспортного перевезення № ПО57 від 20.04.2011 ФОП ОСОБА_1

Щодо залучення до участі у справи у якості третьої особи ДПІ в Артемівському районі м. Луганська перший відповідач зазначає, що вона може надати необхідну інформацію щодо стану ТОВ "Старттрейд" як первісного кредитора (платник податку на додану вартість, перебування майна в податковій заставі, дата та розмір податкової застави).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб частково, слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, буд. 106, код ЄДРПОУ 33846607) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У залучені ДПІ в Артемівському районі м. Луганська як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відхилити, проте суд вважає за необхідним витребувати в порядку ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України наступні докази -письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи є ТОВ "Старттрейд" (ЄДРПОУ 33846607) платником податку на додану вартість та чи має чинне Свідоцтво платника податку на додану вартість. У разі відсутності чи анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість повідомити дату та причину анулювання; чи знаходиться майно ТОВ "Старттрейд" (ЄДРПОУ 33846607) у податковій заставі. Якщо знаходиться, то з якої календарної дати майно ТОВ "Старттрейд" перебуває у податковій заставі, підстави та розмір податкової застави.

У зв'язку з чим письмове клопотання першого відповідача про витребування доказів від ДПІ в Артемівському районі м. Луганська задовольнити, оскільки зазначену інформацію перший відповідач самостійно не отримав від ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, про що свідчать запит № КІ1209-443 від 06.09.2012 та відповідь ДПІ в Артемівському районі м. Луганська від 19.09.2012 № 9887/10/11-109, що відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача надійшли витребувані ухвалою суду документи, які були прийняті та залучені до матеріалів справи.

Другий відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду від 22.10.2012, яку було направлено завчасно рекомендованим листом з повідомленням. Ухвалу було отримано 29.10.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Другий відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 04.10.2012 та 22.10.2012 не виконав, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги те, що другий відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані господарським судом документи не надав, та зважаючи на те, що у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.11.2012 об 11 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607).

4. Зобов'язати позивача надати:

- терміново надіслати позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106), докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати до суду (опис вкладення);

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- документальне підтвердження виконання п.п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення (подання експедитору оригіналів документів, зазначених у п.п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення), а саме: опис вкладення, у разі відсутності письмові пояснення;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення кредитора до поручителя з вимогою про сплату суми заборгованості з доказами направлення (вручення) вимоги поручителю (опис вкладення, фіскальний чек, тощо), у разі відсутності письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо заяви про прострочення строку позовної давності;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи складався акт приймання-передачі документів за договором відступлення права вимоги б/н від 06.08.2012, у разі відсутності акту -письмове про це зазначити (акт приймання - передачі);

- письмові пояснення з документальними підтвердженнями, нормативним обґрунтуванням щодо обсягу відповідальності поручителя згідно п. 1 договору поруки від 15.03.2012.

5. Зобов'язати першого відповідача:

- письмові пояснення щодо отримання ТТН № 0482149, № 0482112, № Д01-083, № 0482185, № 0482184, № 0480070, № 0479726, № 0479960, № 0480037, № 0485250, № 0485286, № 0484954, № 0484953, № 0485098, № 0484816, № 0484859, № 0563539, № D01-D83 при отриманні товару;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, коли саме (дата) отримали документи, перелічені у відзиві на позовну заяву (заявка, рахунок фактура, акт виконаних робіт, податкова накладна);

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів;

- оригінал договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011;

- докази направлення заяви про прострочення строку позовної давності позивачу (опис вкладення до матеріалів справи);

- докази направлення ТОВ "Старттрейд" відзиву на позовну заяву (опис вкладення).

6. Зобов'язати другого відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням стосовно того, чи звертався кредитор до поручителя з вимогою про сплату заборгованості;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), оригінали -для огляду, копії -до справи;

- письмові пояснення з документальними підтвердженнями, нормативним обґрунтуванням щодо обсягу відповідальності поручителя згідно п. 1 договору поруки від 15.03.2012.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ТОВ "Старттрейд" надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, які саме оригінали документів, пов'язані з відступленням права вимоги, були передані позивачу згідно п. п. 2.1 п. 2 договору відступлення права вимоги від 06.08.2012;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011, (подання експедитору оригіналів документів, перелік яких зазначений у п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення з доказами направлення (вручення), а саме: опис вкладення, тощо);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням щодо відзиву на позовну заяву.

8. Зобов'язати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська надати відомості про те, чи є ТОВ "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607) платником податку на додану вартість та чи має чинне Свідоцтво платника податку на додану вартість. У разі відсутності чи анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість повідомити дату та причину анулювання;

- чи знаходиться майно ТОВ "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607) у податковій заставі. Якщо знаходиться, то з якої календарної дати майно ТОВ "Старттрейд" перебуває у податковій заставі, підстави та розмір податкової застави.

9. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старттрейд", 91021,

м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі , що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко