Ухвала

від 14.01.2013 по справі 10/5014/2503/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.01.13 Справа № 10/5014/2503/2012.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київ

до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Богатирь", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старттрейд", м. Луганськ

про стягнення 303 150 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про солідарне стягнення з відповідачів основного боргу у сумі 282000,00 грн. та пені у сумі 21150,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання останніми умов договорів, а саме:

- договору транспортного перевезення № ПО57 від 20.04.2011;

- договору про уступку права вимоги б/н від 06.08.2012;

- договору поруки б/н від 15.03.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.11.2012 провадження у справі № 10/5014/2503/2012 було зупинено до вирішення справи № 10пд/5014/2872/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старттрейд" про визнання договору транспортного перевезення № ПО57 від 20.04.2011 недійсним, а також зобов'язано учасників процесу повідомити суд про вирішення справи.

25.12.2012 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 25.12.2012, в якій він повідомив, що господарським судом Луганської області прийнято рішення від 10.12.2012 по справі № 10пд/5014/2872/2012, яке набрало законної сили, у зв'язку з чим просить поновити провадження у справі. На підтвердження вищевикладеного позивач додав до заяви належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2012 по справі № 10пд/5014/2872/2012.

Листом № 10/5014/2503/2012 від 25.12.2012 адресованим господарському суду Луганської області судді Мінській Т.М., в провадженні якої знаходиться вищезазначена справа № 10пд/5014/2872/2012, суд просив надати інформацію щодо результатів розгляду справи № 10пд/5014/2872/2012 та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Згідно листа Господарського суду Луганської області № 10пд/5014/2872/2012 від 03.01.2012 рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2012 по справі № 10пд/5014/2872/2012 набрало законної сили 25.12.2012.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі № 10/5014/2503/2012 підлягає поновленню у зв'язку з відсутністю обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 10/5014/2503/2012 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 29.01.2013 на 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336.

4. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження виконання п. п. 10.8.1 п. 10.8 договору;

- оригінали ТТН (для огляду в судовому засіданні);

- чітко визначити суму боргу, яку слід стягнути;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо відсутності підписів у заявках-договорах;

- оригінал опису вкладення (доказ направлення вимоги про сплату боргу від 09.08.2012) та рекомендоване повідомлення від 01.09.2012;

- письмові пояснення про те, яким саме чином були направлені/вручені документи, передбачені п. п. 4.2 п. 4 договору;

- письмові пояснення про те, які документи, були отримані від первинного кредитора за договором уступки права вимоги;

- чітко визначити період нарахування пені.

5 . Зобов'язати першого відповідача надати:

- оригінал договору транспортного перевезення № ПО57 від 20.04.2011 (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, яким саме чином та коли були отримані заявка, рахунок-фактура, акт виконання робіт та податкову накладну (про що було зазначено у відзиві);

- документальне підтвердження виконання п. п. 10.8.1 п. 10.8 договору;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав підписання актів приймання-передачі робіт;

- письмові пояснення щодо отримання ТТН № 0482149, № 0482112, № Д01-083, № 0482185, № 0482184, № 0480070, № 0479726, № 0479960, № 0480037, № 0485250, № 0485286, № 0484954, № 0484953, № 0485098, № 0484816, № 0484859, № 0563539, № D01-D83 при отриманні товару.

6. Зобов'язати другого відповідача надати:

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ), оригінали -для огляду, копії - до справи;

- письмові пояснення з документальними підтвердженнями, нормативним обґрунтуванням щодо обсягу відповідальності поручителя згідно п. 1 договору поруки від 15.03.2012.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- документальне підтвердження виконання п. п. 10.8.1 п. 10.8 договору;

- докази виконання п. п. 3.1.17 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011

- письмові пояснення з документальним підтвердженням того, які саме оригінали документів, пов'язані з відступленням права вимоги, були передані позивачу згідно п. п. 2.1 п. 2 договору відступлення права вимоги від 06.08.2012;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення № П057 від 20.04.2011, (подання експедитору оригіналів документів, перелік яких зазначений у п. п. 4.2 п. 4 договору транспортного перевезення з доказами направлення (вручення), а саме: опис вкладення, тощо).

8. Повторно зобов'язати в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська надати відомості про те, чи є ТОВ "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607) платником податку на додану вартість та чи має чинне Свідоцтво платника податку на додану вартість. У разі відсутності чи анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість повідомити дату та причину анулювання;

- чи знаходиться майно ТОВ "Старттрейд" (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, код ЄДРПОУ 33846607) у податковій заставі. Якщо знаходиться, то з якої календарної дати майно ТОВ "Старттрейд" перебуває у податковій заставі, підстави та розмір податкової застави.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700.

Суддя І.П. Голенко