Ухвала

від 22.10.2012 по справі 11/251/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

22.10.12Справа № 11/251/05

м. Миколаїв

За заявою відповідача: Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподар-

ська машинно-технологічна станція " (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Каліні-на, 5, ід. код ЄДРПОУ 30126517) від 11.10.2012 року про відстрочку виконання рішення суду від 18.09.2012 року.

За позовом До відповідача: Першого заступника прокурора Київської області (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки,27/2) в інтересах держави в особі: 1. Кабінету Міністрів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2. 2. Українського державного концерну по матеріально-технічному та сервіс- ному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс",01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, ід. код 14278466) ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція " (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Калініна, 5, ід. код ЄДРПОУ 30126517) про: стягнення 4842143 грн. 62 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від першого позивача: Зубрицька А.О. - довір. № 08-216 від 30.01.2012 року.

Від другого позивача: Фрадіна С.П. - довір. № 07-1/92 від 07.04.2011 року.

Від відповідача: Лушников В.П. - довір. №1 від 02.02.2012 року.

прокурор: не присутній.

СУТЬ УХВАЛИ : про відстрочку виконання рішення суду.

11 жовтня 2012 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерно-го товариства "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" про від-строчку виконання рішення господарського суду від 18.09.2012 року до 01 жовтня 2013 року.

Розглянувши матеріали заяви та справи господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012 року по справі № 11/251/05 позов задоволений частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" на користь Українського державного концерну по матеріаль-но-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" 3146429 грн. 35 коп., з яких:

- 2951439 грн. 37 коп. - плата за товар з урахуванням відсотків та витрат по обслу-говуванню кредиту на рахунок № 31233461050026 в Державній казначейській службі України, код за ЄДРПОУ 37567646, код бюджетної класифікації 06801050 банку отримувача 820172;

- 114021 грн. 42 коп. - плата Кабінету Міністрів України за надання гарантії та кре-диту на рахунок № 31115124750026 в Державній казначейській службі України, код за ЄДРПОУ 37567646, код бюджетної класифікації 24110100, банку отримува-ча 820172;

- 80968, грн. 56 коп. -агентська винагорода Постачальника за надання послуг по об-слуговуванню договору на рахунок концерну „Украгротехсервіс"

№ 26007120075980 в філії «Центральне регіональне управління ВАТ «Банк „Фінанси та Кредит", м. Київ, МФО 300937, ЄДРПОУ 21704432

Крім того стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогопо-дарська машинно-технологічна станція" в доход державного бюджету 25500 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02 жовтня 2912 року видані накази.

11.10.2012 року до господарського суду від відповідача за вих. № 119/С надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду по справі № 11/251/05 до 01.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.10.2012 року розгляд зая-ви про відстрочення виконання судового рішення було призначено на 14 годин 30 хвилин 22.10.2012 року.

В обґрунтування заяви ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно -техноло-гічна станція" посилається на наступне.

Відповідач є підприємством 100 відсотків акцій якого належать державі в особі КМ України в особі національної акціонерної компанії «Украгролізінг», отже, відповідно до ст.74 Господарського Кодексу України є державним підприємством та відноситься до державного сектору економіки.

На поточному рахунку Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогос подарська машинно-технологічна станція " в установі банку станом на 22.10.2012 року знахо-диться тільки 38749 грн. 30 коп., що дуже недостатньо для виконання судового рішення.

Несприятливі погодні умови - вимерзання в зиму та засуха влітку привели до того, що у відповідача в 2012 році загинули практично всі посіви, а саме: посіви озимого ячменю - 8І 6 га, озимої пшениці - 495 га, озимого ріпаку -304 га, посіви соняшника -801 га.

В результаті форс-мажорних обставин підприємство залишилось практично без кош-тів, оскільки отримані від реалізації продукції кошти були витрачені на закупку насіння та передпосівну обробку ґрунту під урожай 2013 року.

Рішення суду на даний час без знищення підприємства - розпродажу основних фондів та засобів виробництва, зупинки діяльності підприємства та звільненню його працівників, виконати неможливо. Проте, розпродаж основних фондів та засобів виробництва підприєм-ства виключить можливість вирощувати та обробляти вже сотні засіяних гектар, що приведе до неминучої загибелі цих посівів.

У той же час відповідач є стабільно працюючим державним підприємством, вирощує насіння елітних сортів, які поставляє до Державного резервного насіннєвого фонду України.

В 2011 році виручка від реалізації продукції власного виробництва та насіння склала 10343000 грн. при собівартості продукції 6179000 грн.

На даний час підприємством засіяна велика кількість земельних ділянок, повністю підготовлені поля для здійснення весняних посівних робіт, та закуплене насіння для посіву озимих та ярих культур

Запланована виручка від реалізації урожаю 2013 року, виходячи з середньої врожай-ності по району, середніх цін реалізації за 2011-2012 роки та засіяних сільгоспкультурами площ, повинна становити 10420000 грн.

Це надасть можливість відповідачу виконати рішення суду без зупинки роботи під-приємства, продажу основних фондів та засобів виробництва.

В зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів виконання рішення суду неминуче буде пов'язано з продажем основних фондів та засобів виробництва, що фактично приведе до пов-ної зупинки діяльності та банкрутства державного підприємства, єдиного в районі, яке виро-щує та поставляє елітне насіння до Державного резервного насіннєвого фонду України.

Виконання рішення на даний час є неможливим, але ця можливість з'явиться у під-приємства після реалізації врожаю 2013 року.

Реалізація врожаю 2013 року (стабілізація цін та реальна оплата покупцями товару) як правило здійснюється не раніше жовтня місяця.

На підтвердження наведеного відповідач додав до заяви:

- довідку установи банку про наявність на рахунку ПАТ "Баштанська сільськогос-

подарська машинно - технологічна станція " грошових коштів в сумі 38743 грн. 30

коп.;

- висновки про форс - мажорні обставини Торгово-промислової палати України №1042/05-4 від 24.05.2012 року та №2301/05-4 від 4.10.2012 року;

- договір №23-К на закупівлю насіння, укладений 13.08.2012 року ПАТ "Баштансь-

ка сільськогосподарська машинно - технологічна станція " з Державним резерв-

ним насіннєвим фондом України;

- сертифікати на насіння №№071114, 071128, 071112, 071107, 071105, 071089;

- паспорти на виробництво та реалізацію насіння та садивного матеріалу (репродук-ційне) №6548 та №6549;

- звіт до статуправління про фінансові результати за 2011 рік. (Форма 2) від

24.02.2012 року;

- довідку Управління Агропромислового розвитку №169-01-10 від 08.10.12 року

про оброблені земельні ділянки, здійснені та заплановані посіви під урожай 2013

року;

- довідку відділу Держкомзему у Баштанському районі про наявність в користуван-

ні земельних ділянок №789/05-32 від 14.09.2012 року;

- довідку про забезпеченість ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно- технологічна станція " насінням на період посіву озимих та ярих культур та місця

його зберігання №85 від 08.10.2012 року;

- довідку №86 від 08.10.2012 року про заплановану виручку від збору врожаю 2013

року згідно довідки статуправління «Про середню врожайність по району та ри-

ночні ціни реалізації за 2011 -2012 роки»;

- довідку управління статистки у Баштанському районі від 01.10.2012 року «Сівба

та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових

робіт на 01.10.2012 року»;

- довідку управління статистики у Баштанському районі від 08.10.2012 року

№722/02-08 щодо урожайності сільськогосподарських культур по усіх категоріях

Господарств, яка складена на підставі ДСС № 29-СГ «Підсумки збору врожаю

сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду;

- довідку органу державної податкової служби в Баштанському районі Миколаївсь-

кої області про те, що ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно -техно-

логічна станція " є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час і місце роз-гляду заяви належним чином, про своє відношення щодо відстрочки виконання судового рі-шення, суд не повідомив.

Представник першого позивача в усній формі проти заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення заперечує, мотивуючи це тим, що обставини, на які посилаєть-ся відповідач у своїй заяві від 09.10.2012 року за вих. № 119/с, не є виключними.

22.10.2012 року від представника другого позивача надійшли заперечення, яким він проти надання відстрочки виконання судового рішення по справі № 11/251/05 до 01.10.2012 року заперечує, мотивуючи це тим, що сам має борги перед іншими особами, які йому необ-хідно погашати. Наслідком цього стало, зокрема, порушення, щодо нього господарським су-дом м. Києва справи №23/267-50/360-2012 про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, заяви відповідача та заперечення позивача, господар-ський суд дійшов до таких висновків.

Згідно частини першої ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціа-тивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у винят-кових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року з наступними змінами і доповненнями підставою для відстрочки, розстроч-ки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законо-давчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки вико-нання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішен-ня, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати мАтеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спо-ру, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На теперішній час виконати судове рішення по справі № 11/251/05 ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно - технологічна станція " не може, оскільки у нього відсутні достатні грошові кошти, які підлягають стягненню на виконання цього судового рішення. Це підтверджується довідкою установи банку, з котрою вбачається, що станом на 22.10.2012 ро-ку на рахунку ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно - технологічна станція " є грошові кошти лише в сумі 38749 грн. 30 коп.

Негайне примусове виконання судового рішення органом державної виконавчої служби на підставі наказу про стягнення грошових коштів з ПАТ "Башанська сільськогос-подарська машинно - технологічна станція " та при значної недостатності цих грошових коштів обумовлює зміну способу виконання судового рішення: звернення стягнення на май-но товариства, що ускладнить, а мабуть і взагалі унеможливить, його господарську діяль-ність, зокрема, вирощування та збір врожаю. Це тягне заподіяння ПАТ "Башанська сільсько-гоподарська машинно -технологічна станція " не відновлювальних збитків, що в свою чер-гу приведе до ліквідації сільгосппідприємства, яке належить до державного сектору еконо-міки.

Проте, з матеріалів заяви вбачається, що ПАТ "Баштанська сільськогосподарська ма-шинно - технологічна станція " має реальну можливість виконати судове рішення за раху-нок грошових коштів, отриманих після збирання врожаю та його реалізації в жовтні місяці 2013 року.

З огляду на вищенаведене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно - технологічна станція "щодо відстрочки виконання судового рішення від 18.09.2012 року по даній справі до 01 жовтня 2013 року на підставі нижченаведеного.

Господарський суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.

Зважаючи на подані докази та пояснення представника ПАТ "Баштанська сільсько-господарська машинно - технологічна станція ", останнє зможе за рахунок реалізації врожаю сільськогосподарських культур до 01 жовтня місяця 2013 року провести розрахунки з пози-вачем.

Господарський суд враховує, що ПАТ «Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція»є підприємством 100 відсотків акцій якого передано до статутного фонду «Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», котра є єдиним акціонером Товариства, отже, є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки (т. 4 аркуш справи 142).

Господарський суд враховує, що ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно - технологічна станція "є сільськогосподарським підприємством, основними видами діяльнос-ті якого є вирощування зернових та технічних культур, надання послуг у рослинництві тощо. Це підтверджується довідкою управління статистики у Баштанському районі від 16.12.2011 року АБ №357391 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та до-відкою органу державної податкової служби в Баштанському районі Миколаївської області (т. 4 аркуш справи 140, т. 5 аркуш справи 154). Отже, сезонний характер сільськогосподарсь-ких робіт ускладнює виконання судового рішення від 18.09.2012 року.

Поряд з цим господарський суд враховує розмір стягуваної суми, складний фінансо-вий стан ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція ", відсут-ність у нього достатніх грошових коштів, ту обставину, що проведення дій по негайному примусовому виконанню судового рішення може призвести до неплатоспроможності ПАТ "Баштанська сільськогосподарська машинно -технологічна станція " в цілому та невиконан-ня рішення у даній справі в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виконання рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.09.2012 року по справі № 11/251/05 відстрочити до 01 жовтня 2013 року.

СуддяА.К.Семенов