Ухвала

від 11.10.2012 по справі 4/27-433

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

11.10.12 Справа № 4/27-433

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Малех І.Б.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу за вих. № 5519 від 07.09.12 Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.12

за скаргою боржника Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м.Шумськ, Тернопільська область

на дії Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, м.Шумськ, Тернопільська область

у справі № 4/27-433

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Г.Т.", м.Запоріжжя

до відповідача Приватного підприємця -ОСОБА_3, м.Шумськ, Тернопільської області

про стягнення 96 706 грн. 60 коп.

за участю представників сторін - не з'явилися;

від відділу державної виконавчої служби - Киричук Я.Я., Степанишин А.Б.;

Ухвалою Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 26.07.12 (суддя Н.М. Бурда) визнано неправомірними дії відділу виконавчої служби Шумського районного управління юстиції щодо передачі на реалізацію майна, що належить ФОП ОСОБА_3, в іншій частині скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, відділ державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.07.12 та визнати скаргу ФОП ОСОБА_3 б/н від 08.06.12 безпідставною і припинити провадження у справі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.12 апеляційну скаргу у справі № 4/27-433 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 11.10.12.

10 жовтня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача у вигляді факсограми про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в цей день у іншому судовому засіданні.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні представниками відділу державної виконавчої служби було подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі поданого клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, представниками апелянта у справі було подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Тернопільської області

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.10.12 о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Малех І.Б.

Желік М.Б.