ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
23.10.12 Справа № 5008/36/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого -судді Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Малех І.Б..
при секретарі Ясіновській А.Є.,
за участю представників:
від позивача з'явився,
від відповідача 1 з'явився,
від відповідачів 2,3 не з'явилися,
від третьої особи 1 з'явився.
від третіх осіб 2,3 не з'явилися
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Ужгород б/н і б/д.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2012 року,
суддя Ващиліна Н.М.,
у справі №5008/36/2012
за позовом відкритого акціонерного товариства „Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу „ІНЕКО РІАЛ ІСТЕЙТ", м.Київ
до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м.Ужгород
до Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
- ОСОБА_3, м.Ужгород
- ОСОБА_2, м.Ужгород
- ОСОБА_4, м.Ужгород
про визнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №12 від 12.10.11 та рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" №14/11 від 21.10.11, визнання недійсним з моменту внесення запис номер 1 324107 0017 000333 від 21.10.11, яким внесено зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах,
в с т а н о в и в :
третьою особою-1 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2012 року у даній справі.
Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 10.10.2012р. з підстав зазначених у ній.
В судове засідання представники відповідачів 2,3 та третіх осіб 2,3 не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 10.10.2012 року.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2012 року введено в склад судової колегії з розгляду справи №5008/36/12 замість судді Марка Р.І. суддю Малех І.Б. з підстав, зазначених у розпорядженні.
Скаржником 23.10.2012 року подано клопотання про витребування в Ужгородського МВ УМВСУ у Закарпатській області з матеріалів кримінальної справи №9709811 нележним чином засвідчену копію висновку експерта від 26.12.2011 року №2720 з метою встановлення особи, яка підписала бюлетень №14.
Також, скаржником 23.10.2012 року подано письмові пояснення з проханням долучити до матеріалів справи додаткові документи. Суд задоволив частково вказане клопотання та долучив до матеріалів справи копію трудової книжки ОСОБА_5 та нотаріальну копію заяви ОСОБА_5
Заслухавши пояснення представників скаржника, позивача та відповідача-1, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області належним чином засвідчену копію експертного висновку №2720, який міститься в матеріали кримінальної справи №9709811 порушеної за фактом зловживання службовим становищем особами ВАТ "ГТК "Інтурист-Закарпаття».
Відповідно до ч.4 ст.38 ГПК України, господарський суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону. Суд уповноважує ОСОБА_2 на одержання копії експертного висновку №2720 з Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області.
Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.4 ст.38, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.11.2012 року о 11 : 00 год .
2. Зобов'язати Ужгородське МВ УМВС України у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Гагаріна,10"А") надати суду належним чином засвідчену копію експертного висновку №2720, який міститься в матеріали кримінальної справи №9709811 порушеної за фактом зловживання службовим становищем особами ВАТ "ГТК "Інтурист-Закарпаття».
3. Уповноважити ОСОБА_2 на одержання копії експертного висновку №2720 з Ужгородського МВ УМВС України у Закарпатській області.
4. Копію даної ухвали направити в Ужгородське МВ УМВС України у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Гагаріна,10"А"), а також в прокуратуру Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2А) для контролю.
5. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Бойко С.М.
суддя Бонк Т.Б.
суддя Малех І.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 25.10.2012 |
Номер документу | 26520354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Бойко С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні