Ухвала

від 26.09.2012 по справі 7/5005/3236/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2012 Справа № 7/5005/3236/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)

суддів : Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Ревкової Г.О.

за участю представників сторін :

від відповідача: Муха М.В., представник, довіреність № 340/1010 від 27.06.12.

від позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року у справі №7/5005/3236/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР",

с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії № 151 від 16.03.2012р,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" з позовом про скасування рішення, оформлене протоколом №151 від 16.03.2012 року, про нарахування 111 250, 01 грн. за недовраховану електричну енергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року (суддя Коваль Л.А.) позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової експертизи лічильника.

За змістом статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

У зв'язку з призначенням у справі судово-технічної експертизи провадження по апеляційній скарзі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, статтями 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №7/5005/3236/2012 судово-технічну експертизу лічильника, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Що явилось причиною пошкодження резисторів R-35, R-37 лічильника електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598 та слідів механічних пошкоджень на корпусі цього лічильника?

2. Чи могли виникнути пошкодження резисторів R-35, R-37 лічильника електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598 в результаті впливу на нього постійного (змінного) магнітного або електричного полів, тощо, без пошкодження клеми та пломби?

3. Чи могли виникнути пошкодження резисторів R-35, R-37 лічильника електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598 в ході його нормальної роботи або технологічного збою без втручання в його роботу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи та відмову дати висновок.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР" сплатити вартість проведеної експертизи згідно платіжних вимог, виставлених Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз в рівних частинах.

Експертам направити матеріали справи №7/5005/3236/2012 та лічильник електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598.

Провадження по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий Л.В. Чоха Судді: Л.О. Чимбар С.Г. Антонік