cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.12.2012 Справа № 7/5005/3236/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)
суддів : Чимбар Л.О, Орєшкіної Е.В.
при секретарі судового засідання: Ненарочкіна І.О.
за участю представників сторін :
від відповідача: Муха М.В., представник, довіреність № 340/1010 від 27.06.12.
від позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року у справі №7/5005/3236/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР",
с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області
до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізького району електричних мереж, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області
про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом засідання комісії № 151 від 16.03.2012р,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" з позовом про скасування рішення, оформленого протоколом №151 від 16.03.2012 року, про нарахування 111 250, 01 грн. за недовраховану електричну енергію.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року (суддя Коваль Л.А.) позов задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2012 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення електротехнічної судової експертизи лічильника.
За змістом статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з призначенням у справі електротехнічної судової експертизи лічильника провадження по апеляційній скарзі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, статтями 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі №7/5005/3236/2012 судову електротехнічну експертизу лічильника, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Що явилось причиною пошкодження резисторів R-35, R-37 лічильника електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598 та механізм виникнення слідів пошкоджень на корпусі цього лічильника?
2. Чи виникли пошкодження резисторів R-35, R-37 лічильника та сліди механічних пошкоджень в результаті його експлуатації чи в результаті стороннього втручання в його роботу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи та відмову дати висновок.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ойл-КР" сплатити вартість проведеної експертизи згідно платіжних вимог, виставлених Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в рівних частинах.
Експертам направити матеріали справи №7/5005/3236/2012 та лічильник електроенергії типу НІК 2303 АРКІ №0076598 в сейф-пакеті ДОЕ 000 000 4935.
Провадження по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 року зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий Л.В. Чоха Судді: Л.О. Чимбар Е.В. Орєшкіна
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 14.12.2012 |
Номер документу | 27990576 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні