cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2012 р. № 5009/782/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддів:Данилової Т.Б., Могил С.К., Селіваненка В.П., Удовиченка О.С., розглянувши заяву Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове", про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 25.07.2012 у справі№5009/782/12 за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" доОбслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" простягнення 34417,16 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" про стягнення 34417,16 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.03.2012 у справі №5009/782/12 позов задоволено; стягнуто з Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж 34417,16 грн. недоврахованої електричної енергії. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 у цій справі рішення місцевого господарського суду скасовано та постановлено нове рішення про відмову в позові. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2012 у справі №5009/782/12 постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а рішення місцевого господарського суду залишено в силі.
Обслуговуючий садово-городній кооператив "Сонячне-Нове" звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.07.2012 у справі №5009/782/12, в якій просить зазначену постанову скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 та пункту 2.1 Методики визначення обсягу та відшкодування електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562. В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі №16/171/10 .
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, в обґрунтування своїх доводів щодо наявності підстав для допуску справи №5009/782/12 до провадження Верховного Суду України заявник посилається на постанову Вищого господарського суду України від 12.04.2011 у справі №16/171/10, якою рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду. Оскільки прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, на зазначену постанову не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.
За таких обставин відсутні визначені статтею 111 16 ГПК України підстави для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Обслуговуючому садово-городньому кооперативу "Сонячне-Нове" в допуску справи №5009/782/12 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяТ.Добролюбова Судді: Т.Данилова С.Могил В.Селіваненко О.Удовиченко KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 29.10.2012 |
Номер документу | 26532081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Добролюбова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні