Ухвала

від 23.07.2012 по справі 31-7/407-10-4249

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2012 р. № 31-7/407-10-4249

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О., суддів:Данилової Т.Б., Кота О.В., Малетича М.М., Шевчук С.Р. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2012 у справі№ 31-7/407-10-4249 за заявоюФізичної особи -підприємця ОСОБА_6 провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2011 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі № 31-7/407-10-4249, провадження у справі

№ 31-7/407-10-4249 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 припинено на підставі пункту 7 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012, апеляційне провадження припинено.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14.02.2012 у справі № 31-7/407-10-4249, в якій просить скасувати згадану постанову та рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_6. Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 15.11.2011 у справі № 21/18б мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2011 у справі № 21/18б, на яку заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовано рішення суду першої інстанції, якою було відхилено визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та скасовано рішення суду апеляційної інстанції, та справу № 21/18б направлено саме в частині вимог товариства на новий розгляд до місцевого господарського суду.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідні рішення не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 16 - 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у допуску справи № 31-7/407-10-4249 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька Судді Т.Данилова О.Кот М.Малетич С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)