Ухвала

від 24.10.2012 по справі 32/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 32/112 24.10.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах

держави в особі:

1.Національного банку України, м. Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий

банк", м. Київ

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобудсервіс"

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Петрол"

до третього відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"АНП-ХХІ Століття"

до четвертого відповідача: Філії № 5 "Запорізька"товариства з обмеженою

відповідальністю "НК Альфа-Нафта", м. Запоріжжя

до п'ятого відповідача: Філії № 15 "Сумська"товариства з обмеженою

відповідальністю "НК Альфа-Нафта", м. Суми

про стягнення 149 402 195,73 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від першого стягувача: Маслова В.М. - юрисконсульт

від другого стягувача: не з'явився

від боржників: не з'явились

від Державної виконавчої служби: Рубель І.В. -головний спеціаліст

Громадянин України: Іванюк Д.С.

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі -Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та просить суд, зокрема:

· визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України незаконною;

· зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії по виконанню наказів

Господарського суду м. Києва від 16.07.10 у відповідності до вимог чинного законодавства України провести опис, призначити оцінку та передати для реалізації на прилюдних торгах наступне майно:

- ВАЗ 2107, д/н 243-39КА, що належить на праві власності Товариству з

обмеженою відповідальністю "АНП-ХХІ Століття";

- КІA Shuma , д/н 464-60 КА, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ''Київ-Петрол".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Національного банку України та представника Державної виконавчої служби, суд встановив:

Прокурор, представники першого стягувача та боржників в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник першого стягувача -Національного банку України повідомив суд, що державним виконавцем не проведено виконавчих дій щодо опису та арешту майна протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник Державної виконавчої служби заперечує проти задоволення скарги та повідомив суд, що 01.10.12р. було складено акт опису та арешту спірного майна, а саме автомобілів ВАЗ 2107, д/н 243-39КА, та КІA Shuma , д/н 464-60 КА.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення прокурора, представників другого стягувача та боржників, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на на 21.11.2012 о 10:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

2. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення щодо скарги.

3. Зобов'язати заявника надіслати матеріали скарги на адресу прокурора, Національного банку України та боржників, надати докази надсилання, довести, коли стало відомо про вчинення Державною виконавчою службою оскаржуваної дії, в т. ч. порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, факт протиправної поведінки Державної виконавчої служби та порушення вимог закону, в т. ч. на час проведення виконавчих дій, прибути до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби з метою ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження у справі № 20897661, № 20897673 за наслідками такого ознайомлення сумісно з Державною виконавчою службою скласти акт, підписати його, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у судове засідання.

4. Зобов'язати Національний банк України надати письмові пояснення щодо скарги.

5. Зобов'язати боржників надати письмові пояснення щодо скарги.

6. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження № 20897661, № 20897673, скласти акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

7. Попередити заявника та боржників про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.

Явка прокурора, представників сторін та державної виконавчої служби у судове засідання обов'язкова.

Суддя Ю.О.Підченко