cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" жовтня 2012 р. Справа № 2/083-12
за позовом державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово - будівельна індустрія» , м. Київ,
до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Ранкорн» , м. Українка Обухівського району Київської області,
про стягнення 30 374,63 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: Каленюк Д.А. , уповноважений, довіреність від 22.08.2012р. №22/08/12;
від відповідача: не з'явився;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012р. позовну заяву державного господарського об'єднання «Консорціум «Військово -будівельна індустрія»прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справі присвоєно №2/083-12 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 24.10.2012р.
В судове засідання 24.10.2012р. з'явився позивач, який вимоги ухвали суду від 03.10.2012р. в повному обсязі не виконав, подав витребувані судом документи частково.
Відповідач вимоги ухвали від 03.10.2012р. не виконав, витребувані документи та докази не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.
Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 27.08.2012р. №14546384, відповідач у справі включений до ЄДРПОУ і місцезнаходження його відповідає адресі вказаній в позовній заяві, на яку суд, відповідно до ст. ст. 64 ГПК України направляв відповідачу копію ухвали від 03.10.2012р. рекомендованим листом з повідомленням.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 2/083-12 відкласти на 07.11.2012р. на 15 год. 10 хв.
2. Вдруге зобов'язати позивача подати: - докази про направлення або вручення відповідачу - замовнику послуг актів здачі - прийняття робіт за період з листопада 2011р. по серпень 2012р.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
4. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
5. Вдруге зобов'язати сторін скласти та подати суду розгорнутий акт звірки розрахунків із зазначенням платіжних документів, сум та дат надходження грошових коштів за спірним договором. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 29.10.2012 |
Номер документу | 26533375 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні