Ухвала
від 22.06.2012 по справі 5016/1146/2012(9/38)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" червня 2012 р.Справа № 5016/1146/2012(9/38)

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рецикл" / 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 46, к. 10 /

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 / 54050, АДРЕСА_1

про стягнення 35398,73 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "11" липня 2012 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;

- письмові пояснення з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо правомірності нарахування позивачем пені;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо набрання законної сили рішеннями господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1888/2011(3/127) та у справі № 5016/40/2012(17/4);

- письмові пояснення чи отримував позивач від ТОВ «АМОРАДА-14»орендні платежі;

- докази отримання відповідачем вимоги позивача від 10.05.12р. № 500.

4.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на час порушення справи;

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо набрання законної сили рішеннями господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/1888/2011(3/127) та у справі № 5016/40/2012(17/4).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АМОРАДА-14» (54001, м. Миколаїв, вул. Фалеївська, 6/3) у строк до «09»липня 2012 року подати суду:

- письмові пояснення чи укладався товариством з ТОВ «Науково-виробнича фірма "Рецикл" договір оренди № 38/11 23 грудня 2011 року;

- письмові пояснення чи здійснювало товариство платежі по вказаному договору;

- письмові пояснення чи діє даний договір на даний час;

- докази підписання письмових пояснень повноважною особою товариства (довіреність тощо);

- засвідчену належним чином копію розділу 1 «Загальні положення»останньої редакції статуту ТОВ «АМОРАДА-14».

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку представників сторін, з оформленими згідно з ст. 28 ГПК України повноваженнями, в судове засідання визнати обов'язковою.

СуддяД.О.Бездоля

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26533671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1146/2012(9/38)

Рішення від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Постанова від 04.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні