Ухвала
від 26.06.2012 по справі 5016/1180/2012(9/43)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" червня 2012 р.Справа № 5016/1180/2012(9/43)

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Березанського району / 57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 19 / в інтересах держави в особі:

1-го позивача: Березанської районної державної адміністрації / 57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33 /;

2-го позивача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області / 57473, Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-КС" / 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 13/5, кв. 3/

про розірвання договору оренди від 24.01.2008р., зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 71030,79 грн. заборгованості за договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "16" липня 2012 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Прокурора Березанського району надати суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, в якій формі припинення (ліквідація чи реорганізація) знаходиться відповідач та на якій стадії.

4. Зобов'язати 1-го Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на позов прокурора;

- обґрунтований письмовий розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

5.Зобов'язати 2-го Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на позов прокурора.

6.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачам;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, в якій формі припинення (ліквідація чи реорганізація) знаходиться відповідач та на якій стадії.

7. Зобов'язати позивачів та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за весь час дії договору від 24.01.2008р. та подати суду підписаний акт звірки.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку представників сторін, з оформленими згідно з ст. 28 ГПК України повноваженнями, в судове засідання визнати обов'язковою.

СуддяД.О.Бездоля

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26533719
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1180/2012(9/43)

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Окрема ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Рішення від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні