Ухвала

від 16.08.2012 по справі 5016/1180/2012(9/43)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № 5016/1180/2012(9/43)

за позовом: Прокурора Березанського району / 57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 19/ в інтересах держави в особі:

1-го позивача: Березанської районної державної адміністрації / 57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33 /;

2-го позивача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області / 57473, Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4 /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-КС" / 54001, м. Миколаїв, вул. Заводська, 13/5, кв. 3/

про розірвання договору оренди від 24.01.2008р., зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 71030,79 грн. заборгованості за договором

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Мерімерін О.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Березанського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивачів 1, 2 з позовом до відповідача про розірвання договору оренди від 24.01.2008р., зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку та стягнення 71030,79 грн. заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 26.06.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 16.07.2012р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.07.12р. розгляд справи був відкладений на 02.08.12р. о 10 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 02.08.12р. розгляд справи був відкладений на 16.08.12р. о 10 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

13.08.12р. до суду надійшла заява позивача-2 про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання 16.08.12р. представник прокуратури з'явився, проте витребувані судом докази не подав, натомість заявив на розгляд суду клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Позивачі належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, проте своїх представників в судове засідання 16.08.12р. не направили, вимоги ухвали суду від 02.08.12р. не виконали, поважних причин невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Відповідач свого представника в судове засідання 16.08.12р. знов не направив, вимоги ухвал суду від 26.06.12р., 16.07.12р. та 02.08.12р. не виконав, поважних причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника прокуратури, суд вирішив його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням усіма учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.09.2012р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Прокурора Березанського району надати суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (витяг з ЄДР з вказанням стану юридичної особи) чи не припинений відповідач шляхом ліквідації станом на час судового засідання;

- обґрунтований письмовий розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

4. Зобов'язати 1-го Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- обґрунтований письмовий розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

5.Зобов'язати 2-го Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- обґрунтований письмовий розрахунок суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції.

5.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачам;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, в якій формі припинення (ліквідація чи реорганізація) знаходиться відповідач та на якій стадії.

7. Зобов'язати позивачів та відповідача здійснити звірку взаєморозрахунків за весь час дії договору від 24.01.2008р. та подати суду підписаний акт звірки.

Попередити 1-го Позивача , що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

СуддяД.О.Бездоля