Ухвала
від 22.06.2012 по справі 29/248
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги

15.06.2012 р. справа № 29/248

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 07.05.2012р.(повний текс 14.05.2012р.) у справі № 29/248 (головуючого судді Рижинко Т.М., судді: Сгара Е.В., Сич Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфінтраст Група Україна" м.Кременчук, Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк про за зустрічним позовом до простягнення 100 000,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфінтраст Група Україна" м.Кременчук, Полтавської області стягнення 52 160,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 07.05.2012р.(повний текс 14.05.2012р.) у справі № 29/248 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфінтраст Група Україна" м.Кременчук, Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк про стягнення 100 000,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфінтраст Група Україна" м.Кременчук, Полтавської області про стягнення 52 160,78 грн., та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 07.05.2012 р. рішення по справі № 29/248 було прийнято за відсутності представника відповідача (за первісним позовом), копію рішення було направлено поштою, яку відповідач отримав 29.05.2012 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Донспецстрой" м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №29/248 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 10.07.2012 р. о 13:30 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеля

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26534436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/248

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні