Ухвала

від 24.10.2012 по справі 24/224/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.10.2012 р. справа № 24/224/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Принцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакун О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 03.10.2011р. у справі№ 24/224/10 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашпром», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя простягнення 66004,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2011 року про стягнення 66004,75 грн. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашпром», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя.

Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2011р. по справі № 22/224/10 відповідачем було отримано тільки 24.09.2012р, у зв'язку з тим, що відповідач не був повідомлений про час та дату слухання справи.

Згідно позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи адреса відповідача вказана: м.Запоріжжя, вул. Авраменко, 2, але згідно доповнень до статуту (т.1 а.с. 39) місцезнаходження ТОВ «НВО «Укрпромекологія»вказано: м.Запоріжжя, пер.Архангельський, 20 «А», також це підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №009067, що також міститься у матеріалах справи (т.1 а.с. 60). Крім того, в рішенні господарського суду Запорізької області від 03.10.2011р. та в наказі від 28.11.2011р. вказана адреса ТОВ «НВО «Укрпромекологія»: м.Запоріжжя, вул. Авраменко, 2 замість м.Запоріжжя, пер.Архангельський, 20 «А». Вище наведене є підставою для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрпромекологія», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №24/224/10 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 06.11.2012 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 "Переліку".

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 "Переліку".

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача)

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду