Постанова
від 15.09.2011 по справі 4-1464/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

15.09.2011

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 3В -14/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Гончаренко В.Н., рассмотрев представление заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего по адресу г. Днепропетровск, б. Славы 47/13, , а также ознакомившись с материалами личного дела № 31/2011, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровск от 15 апреля 2011 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 часов.

Заместителем начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области ОСОБА_2 в суд направлено представление о замене ОСОБА_1 общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения взыскания в виду невыполнения последним возложенных на него обязанностей.

Суд, ознакомившись с материалами лично дела и представлением заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области, считает, что последнее удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 15 апреля 2011 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 часов.

Согласно ст. 321 4 КУоАП в случае уклонения нарушителем от отбытия общественных работ, постановлением судьи не отбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ, но не более чем на пятнадцать дней.

Поскольку вышеуказанная норма закона, предусматривает замену общественных работ на самый суровый вид административного взыскания в виде административного ареста, то в данной ситуации необходимо самым тщательным образом проверить все данные касательно личности правонарушителя, а также надлежащим образом установить его место жительства с целю вызова для отбытия назначенного административного взыскания в виде общественных работ, что вытекает и из положений В«Инструкции о порядке исполнения административного взыскания в виде общественных работВ» , утвержденной приказом ГДУИН в Украине от 25.02.2009 года.

Однако судом не было обнаружено достаточных данных, свидетельствующих о надлежащем вызове ОСОБА_1 с целью отбытия административного взыскания в виде общественных работы, поскольку в материалах дела отсутствуют корешки-уведомления от заказных писем, что, согласно действующего законодательства, является надлежащим источником уведомления лица, подлежащего вызову. Изложенное свидетельствует о том, что каких-либо действий по установлению причин такой неявки ОСОБА_1 для отбытия общественных работ, назначенных вышеуказанным постановление суда, должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции предприняты не было, при этом в суде установить уважительность таких причин также не представилось возможным виду неявки правонарушителя.

Таким образом, прихожу к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района УГДУИН в Днепропетровской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 283, 321 4 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника Бабушкинского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области о замене общественных работ административным арестом за уклонение от исполнения наказания правонарушителем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -отказать.

Судья: В.Н. Гончаренко

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26582324
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1464/11

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 15.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Світлицька(Йосипенко) В. М.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Постанова від 10.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні