Постанова

від 12.09.2011 по справі 4-1565/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

12 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Данилова Д.С.

защитника -адвоката -ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

02.09.2011 года примерно в 23.30 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 совместно с ранее знакомой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 находясь на территории Жовтневого района, по адресу ул. Бронетанковая, 23 в г. Днепропетровске, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, с применениям физического насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон FLUDS 160 imei 359023036612538, 359023036643749 стоимостью 400 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Лайф»№ НОМЕР_1, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом в личных целях, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 400 грн.

05.09.2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 63112060 по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

05.09.2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины ОСОБА_2 была задержана.

05.09.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

08.09.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска был продлен срок задержания ОСОБА_2 до восьми суток, то есть до 13.09.2011 года.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем она, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и ее защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемой ОСОБА_2 и ее защитника, изучив материалы уголовного дела № 63112060, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем она, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этой обвиняемой при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемой от следствия и суда, избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением ее в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Шелестов К.А.

С постановлением ознакомлен 12.09.2011г.: