Ухвала

від 13.11.2008 по справі 34/124пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.08

р.                                                                                       

Справа № 34/124пн                    

Суддя господарського суду Донецької

області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу

за позовом: учасника товариства з

обмеженою відповідальністю „ЯНОС-В” ОСОБА_1, м. Севастополь

до відповідача 1.  - ОСОБА_2, м. Москва

до відповідача 2. -  ОСОБА_3, м. Москва

третя особа 1.- Товариство з

обмеженою відповідальністю „ЯНОС - В”, м. Донецьк

третя особа 2.- ОСОБА_4, м.

Севастополь

про визнання заяв відповідачів про

відзив заяв про вихід зі складу учасників ТОВ „Янос-В” недійсними.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_5 (за

довіреністю)

від відповідачів ОСОБА_6(за

довіреністю)

від третьої особи1.: Голуб О.М. (за

довіреністю)

від третьої особи 2. : ОСОБА_4,

ОСОБА_5 (за довіреністю)

від управління державної реєстрації

донецької міської ради: Харакоз Н.Л. (за довіреністю)

Позивач, учасник товариства з

обмеженою відповідальністю „ЯНОС-В” ОСОБА_1, м. Севастополь звернувся до суду з

позовом до ОСОБА_2, м. Москва, ОСОБА_3, м. Москва за участю третьої особи

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЯНОС - В”, м. Донецьк про визнання

заяв відповідачів про відзив заяв про вихід зі складу учасників ТОВ „Янос-В”

недійсними.

У судовому засіданні здійснювалась

фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:

програмно-апаратного комплексу 

“Діловодство суду”.

Представник позивача у судовому

засіданні підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача  у судовому засіданні проти позову

заперечував.

Третя особа 1. надала через

канцелярію суду супровідний лист від 12 листопада 2008року (вхід. №02-41/43661)

у якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Третя особа 2. - ОСОБА_4 через

канцелярію надав суду  письмові пояснення

по справі та у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить суд

запросити у судове засідання відповідачів особисто та письмове клопотання, у

якому просить суд викликати у наступне судове засідання директора ТОВ “Янос-В”

Лобанова Г.В.(АДРЕСА_1.)

Розглянувши заявлене клопотання

третьої особи, суд дійшов до висновку про його задоволення.

Державний реєстратор Донецької

міської ради надав суду для огляду реєстраційну справу ТОВ “Янос-в”, яка була

досліджена судом.

У зв'язку із необхідністю

витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд

справи.

Керуючись ст.  77,86 

ГПК України, господарський суд

                                                  У Х В А Л И В:

01.12.08 

         Відкласти розгляд справи на 10:00

год.  26.11.08 року.

1.Викликати у судове засідання

директора ТОВ “Янос-В” - Лобанова Г.В..АДРЕСА_1.) для надання пояснень по

справі.

2.Відповідачу надати протокол № 18

та реєстраційний журнал протоколів загальних зборів ТОВ “Янос-В”.

3.Третій особі-1 надати засвідчені

копії заяв про відкликання заяв про вихід, протокол вилучення реєстраційного

журналу протоколів загальних зборів.

4.Третій особі-2 надати письмові

пояснення щодо місцезнаходження реєстраційного журналу протоколів загальних

зборів.

5.Державному реєстратору  Донецької міської ради (83100, м. Донецьк,

вул. 50-річчя СРСР, 151.) надати реєстраційну справу ТОВ “Янос-В”  (83054, м. Донецьк, вул. Політбойців, 1, код

ЄДРПОУ 25149172) з супровідним листом та описом до 20.11.2008р.

6.Всі витребувані документи

сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним

листом до дня слухання справи.

7. Явка сторін у судове засідання

обов'язкова.

              Суддя                                                                    

Кододова О.В.