Ухвала
від 11.10.2012 по справі 2-с-47/12
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-47/12

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді -Ібадової Н.П.

при секретарі -Саюк Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 „про скасування судового наказуВ» -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 28.02.2011 року Ровеньківським судом Луганської області було видано судовий наказ № 2-Н-453/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство»«Ровенькитеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги теплопостачання 2548,77 грн. (у т.ч. основний борг - 1966,62 грн., інфляційні нарахування - 479,12 грн., З % річних - 103,03 грн.) та витрат за інформаційно-технічне-забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн. Вимоги КП СТП «РТКЕ»не відповідають фактичним обставинам зазначеним у заяві про видачу судового наказу з наступних підстав: вона прописана та мешкає за адресою: м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 9/95, а наказ виданий за адресою: м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 10/98, у неї відсутній борг за послуги теплопостачання на 01.02.2011 р. та встановлено індивідуальне опалення з 01.03.2008 р. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Судовий наказ вона не отримувала, але з її пенсії почали утримувати гроші - так вона дізналася про вищевказаний наказ.

Просила суд судовий наказ № 2-Н-453/11 від 28.02.2011 року, виданий Ровеньківським судом Луганської області скасувати

З огляду на викладене, суд вважає за можливе скасувати зазначений судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105-1,210,293ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 „про скасування судового наказуВ» задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.02.2011 року про стягнення заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 2548 грн. 77 коп., 25,50 грн. судового збору та 30 грн.. інформаційно-технічне-забезпечення судового процесу з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство»«Ровенькитеплокомуненерго».

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу26685643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-47/12

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н. П.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Новосьолова Г. М.

Ухвала від 14.08.2012

Цивільне

Перевальський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н. П.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 08.06.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Ухвала від 11.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні