Ухвала
від 15.07.2008 по справі 19/35/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

 ПОВІДОМЛЕННЯ

 

      15.07.08                                                                                               

Справа № 19/35/08                                                    

 

                                                                                                          

Суддя:   

15.07.2008р.       №


 

                                                                                            

Прокурору

Запорізької області

          Кулакову В.В.

                                                                               


                                                                               

69057, м. Запоріжжя,

                                                                                 вул.

Матросова, 29-А

 

                                                                               

Прокурору

                                                                        

       Дніпропетровської області

         


                                                                                

49000, м. Дніпропетровськ

 

                                                                                

            Прокурору

          м. Дніпродзержинська

                                                                                

Дніпропетровської області

         


                                                                                

51900, м. Дніпродзержинськ

                                                                                

Дніпропетровської області,

          вул.. Гагаріна, 3

 

                                                         ПОВІДОМЛЕННЯ

                                               (у

порядку статті 90 ГПК України)

 

       В провадженні господарського суду

Запорізької області знаходиться  справа №

19/35/08 про банкрутство ТОВ “Придніпровська 

інжинерінгова компанія” (код ЄДРПОУ -33127691), яку  порушена на підставі ст.. 52 Закону України

«Про відновлення платоспроможності  

боржника   або   визнання  

його   банкрутом»(далі - Закон), як

відсутнього боржника, ухвалою від 13.02.08р. за заявою ТОВ “Будівельна Компанія

ХХІ вік”.

        Витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 06.02.2008р. свідчить про те,

що ТОВ “Будівельна Компанія ХХІ вік” зареєстрована як юридична особа виконавчим

комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

28.09.2005р. Місцезнаходження юридичної особи -Запорізька область, м.

Запоріжжя, Ленінський район, вул.. Кремлівська, 63-А. Керівник даного

підприємства Акерман Н.І.. Відтиск печатки підприємства на заяві

-Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ.

        Витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 12.02.2008р. свідчить про те,

що  ТОВ “Придніпровська  інжинерінгова компанія” зареєстрована як

юридична особа виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради

Дніпропетровської області 13.10.2004р. Місце знаходження ТОВ

“Придніпровська  інжинерінгова компанія”

-Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, вул.. Кремлівська, 63-А.

        Учасниками товариства є:

        ОСОБА_1., яка мешкає за

адресою:АДРЕСА_1;

       ОСОБА_2., який мешкає за

адресою:АДРЕСА_2.

        Як свідчить довідка Державної

податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя від 22.02.2008 року за №

2900/10/29-113 боржник на обліку у ДПІ не перебуває.

        На запит суду до ДПІ у м.

Дніпродзержинську Дніпропетровської області остання листом від 08.05.08р.  за № 13617/10/100 повідомила, що  підприємство -боржник стоїть на обліку ДПІ у

м. Дніпродзержинську, дата останньої звітності 

ТОВ “Придніпровська  інжинерінгова

компанія” 22.04.08р. -Податковий розрахунок комунального податку. На адресу

ліквідатора податковою надіслано 05.05.08р. заяву з майновими вимогами до

боржника на суму 425,73 грн.

        Окрім того, 08.05.2008р. до

господарського суду  надійшло

клопотання  Державної податкової

інспекції у м. Дніпродзержинську про зупинення провадження у справі про

банкрутство до розгляду Вищим адміністративним судом України скарги на

постанову господарського суду Дніпропетровської області  від 24.10.06р. та ухвалу Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 29.03.07р. у справі №  А38/271-6 про 

визнання  недійсними податкових

повідомлень -рішень від 20.02.2006р. № 0000492301/0/4136/10/23 та від

18.04.2006р. № 000049201/1/11135/10/23 на суму 86 766,00 грн., посилаючись на

ті  обставини, що без вирішення

вищезазначеної адміністративної справи неможливо сформувати  заборгованість підприємства -боржника перед

бюджетом.  До клопотання додано копію

листа Вищого адміністративного суду України від 27.02.08р. № АП-1096, в якому

останній зазначив, що касаційна скарга зареєстрована за № К-10439 (07) та в

порядку черговості буде передана судді -доповідачу для  вирішення питання про відкриття касаційного

провадження, подальший її рух буде повідомлено в порядку, передбаченому

Кодексом адміністративного судочинства України.

        25.02.2008р. постановою суду  боржника визнано банкрутом, відкрито

ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства -банкрута призначено

ініціюючого кредитора, якому доручено здійснити ліквідаційну процедуру

відповідно до діючого законодавства.

        В матеріалах справи є клопотання

ініціюючого кредитора, в якому зазначено, що під час проведення ліквідаційної

процедури ліквідатором підприємства -банкрута виявлено майно відсутнього

боржника, а саме майнові права  вимоги,

які виникли у ТОВ “Придніпровська 

інжинерінгова компанія” до ВАТ “Дніпродзержинський домобудівний

комбінат” який є інвестором останнього.

        Як на підставу наявності майна у

боржника заявник посилається на додаток до плану санації у справі  про банкрутство № 15/29/26/65/03 порушеної

господарським судом Дніпропетровської області відносно ВАТ “Дніпродзержинський

домобудівний комбінат”. Посилаючись на п. 3 ст. 52 Закону, ліквідатор просить,

у зв'язку з виявленням майна боржника, 

замінити ліквідатора на арбітражного керуючого. В якості ліквідатора

призначити арбітражного керуючого Бузуєву І.С., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

та має ліцензію НОМЕР_1 від 11.12.2007р. на здійснення діяльності арбітражного

керуючого.

        Для з'ясування обставин зазначених  у клопотанні суд вважає за доцільне зробити

запит до господарського  суду

Дніпропетровської області щодо того на 

якій стадії знаходиться справи про банкрутство ВАТ “Дніпродзержинський

ДБК” та на яких умовах і з якого періоду 

ТОВ “Придніпровська  інжинерінгова

компанія” виступило інвестором.

        На думку господарського суду

Запорізької області для подальшого ведення справи про банкрутство боржника

необхідно з'ясувати питання доведення до банкрутства чи фіктивного банкрутства,

оскільки довідка ВАТ “Сведбанк” Дніпродзержинського відділення з корпоративного

бізнесу від 21.02.2008р. за № 196/226 свідчить про те, що по поточному рахунку

26005043531001 ТОВ “Придніпровська 

інжинерінгова компанія” за період 

з 20.02.2007р. по 20.02.2008р., тобто за рік до порушення справи про

банкрутство, пройшла значна  сума

грошових коштів (3 063 928,48 грн.), а на момент порушення справи про

банкрутство боржника залишок коштів складав нуль гривен.

        Наведене дає підстави для висновку про

ухилення зазначених підприємств від сплати податків, виведення активів

підприємства -боржника, приховування майна, відчуження та передача його в інше

володіння, приховування документів, які відображають господарську та фінансову

діяльність боржника.

        Куруючись ст. 5  Закону України „Про відновлення

платоспроможності  боржника або визнання

його банкрутом”, ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України:

        Надіслати дане повідомлення на адресу

прокурора Запорізької області, прокурора Дніпропетровської області та прокурора

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для прийняття рішення  в порядку ст. 97 Кримінального процесуального

кодексу України.

        Відповідно до вимог ч.2 ст. 11 Закону

України “Про судоустрій України” про результати розгляду повідомлення

повідомити господарський суд Запорізької області  до 17.08.2008р.

        При наданні відповіді посилатися на

справу № 19/35/08.

                              

Суддя                                                             Л.І.Даценко     

Дата ухвалення рішення15.07.2008
Оприлюднено12.01.2009
Номер документу2669139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/35/08

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 11.06.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 15.07.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Постанова від 20.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні