Постанова

від 01.11.2011 по справі 4-598/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-598/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

01.11.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Полищука Р.А.

при секретаре - Филатовой А.И.

с участием прокурора -Сушайло Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополе жалобу директора ООО «Никопольстроймеханизация»ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим помощником Никопольского межрайонного прокурора Днепропетровской области, ОСОБА_2 в отношении директора СФЧ «Возрождение»ОСОБА_3, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению в отношении директора СФХ «Возрождение»ОСОБА_3

В жалобе заявитель указывает, что 22.10.2010 года он получил копию постановления ст. помощника Никопольского межрайонного прокурора Кондратюк Л.В., вынесенное 01.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в виде отсутствия в его действия состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины. Данное постановление он считает незаконным и просит отменить его в связи с тем, что ОСОБА_3 должен нести заслуженную ответственность.

В судебное заседание заявитель не явился, хотя был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения поданной жалобы, о чем свидетельствуют выписки с книги регистрации исходящей корреспонденции Никопольского горрайонного суда (л.д.64, 65).

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить данную жалобу без удовлетворения, исследовав материалы проверки по заявлению ООО «Никопольстроймеханизация», суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных судом материалов усматривается, что 22 мая 2005 года между ООО «Никопольсроймеханизация и СФХ «Возрождение»был заключён договор аренды транспортного средства № 7. Согласно которого ООО «НСМ»передало СФХ «Возрождение»экскаватор ЭО 4321 балансовой стоимостью 65785 гривен. В нарушение договорных отношений СФХ «Возрождение»не оплачивало арендную плату и данный факт установлен решением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 15.06.2006 года дело №16/132) в соответствии с которым, договор аренды расторгнут и с СФХ «Возрождение»взыскана сумма 57189,17 гривен. В связи с неисполнением вышеуказанного решения Хозяйственного суда 13.11.2006 года и.о. прокурора Никопольского района было возбуждено уголовное дело по факту неисполнения служебными лицами СФХ «Возрождение»решения Хозяйственного суда Днепропетровской области, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.382 УК Украины. По данному уголовному делу обвинение предъявлено ОСОБА_3 В ходе досудебного следствия представителем ООО «Никопольстроймеханизация» ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск на сумму 223774 гривен. Постановлением Никопольского горрайонного суда от 02.06.2009 года ОСОБА_3 освобождён от уголовной ответственности в связи с актом амнистии, а гражданский иск ООО «Никопольстроймеханизация»оставлен без рассмотрения. В порядке гражданского судопроизводства ООО «Никопольсроймеханизация»не обращалось, несмотря на то, что решение Хозяйственного суда до настоящего момента не исполнено и исполнительное производство по делу не закрыто, а ОСОБА_3 по данному факту привлекался к уголовной ответственности.

В связи с чем, основания для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту умышленного неисполнения решения суда отсутствуют и в соответствии с требованиями ст.99 УПК Украины верно принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.99, 99-1, 236-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу директора ООО «Никопольстроймеханизация»ОСОБА_1 на постановление от 01.10.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим помощником Никопольского межрайонного прокурора, ОСОБА_2 в отношении директора СФХ «Возрождение»ОСОБА_3 - оставить без удовлетворения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья:

ОСОБА_5