П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.12.2011 Дело № 4-1105/11
Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при участии секретаря Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Хирного В.А., с участием адвоката -ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Основа ОСОБА_2. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец РФ Новохобаровский край, п.Лоза, национальность украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работает, холост, ранее не судим, проживающий по адресуІНФОРМАЦІЯ_3., п.Покотиловка, ул.Достоевского, д.3
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Так 01.12.2011 г. около 16 ч. 40 мин. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 находясь на перегоне «Балашовка- Лосево ЮЖД», возле станции метро «им. О.С. Масельського», расположенной в Фрунзенском районе г. Харькова, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, один полимерный пакетик, внутри которого находится вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения специалиста № 1112 от 01.12.2011 г. особо опасным наркотическим средством -каннабисом. На момент проведения исследования масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 5,06 г. за что получил от последнего деньги в сумме 50 грн.
01 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело №3111294 по ч.2 ст.307 УК Украины.
01 декабря 2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
02 декабря 2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.2 ст.307 УК Украины, обвиняемый в совершенном им преступлении свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся.
Сам ОСОБА_3, в судебном заседании не отрицает фактических обстоятельств инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, укзал, что показания дает добровільно, наркотическое средство не употреблял, проживает с матерью, которая болеет.
Ознакомившись с материалами уголовного дела № 3111294, допросив обвиняемого, который признал свою причастность к совершению инкриминируемого преступления по ч.2 ст.307 УК Украины, адвоката, просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде, заслушав пояснения следователя, мнение прокурора, считавших представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, считаю необходимым избрать в отношении ОСОБА_3, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Как усматривается из материалов дела, обвиняемый в ходе допроса, а также в судебном заседании дает признательные показания, однако по делу не выполнены все необходимые следственные действия, связанные с расследованием обстоятельств приобретения особо опасного наркотического средства и установления круга лиц, причастных к совершению данного преступления.
При этом во внимание принимается то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок от шести до десяти лет с конфискацией имущества, ранее не судим. Также суд учитывает данные о личности обвиняемого ОСОБА_3, который совершил преступление из корыстных побуждений, официально не работает, проживает с матерью, по мнению суда, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.
Кроме того, по мнению суда, находясь на свободе ОСОБА_3 может повлиять на показания свидетелей по делу, ход ведения досудебного следствия, исполнение процессуальных решений, и применение иной меры пресечения не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 155, 161, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать показания как по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться от дачи таких показаний, и что он за такой отказ не будет нести ответственности.
Обязать орган досудебного следствия, в производстве которого находится данное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_3.
Контроль за исполнением постановления поручить Харьковскому межрайонному транспортному прокурору.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления.
Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.
Судья -
«
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26721075 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні