Ухвала
від 15.08.2012 по справі 2018/11622/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/11622/2012

н/п 2/2018/3083/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у цивільній справі

"15" серпня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Експерт-плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ВАТ КБ «Надра в особі Управління роздрібних продаж філії ВАТ КБ «Надра»про зобов'язання виконання певних дій та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ТОВ «Експерт-плюс» (61085, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31938910) право власності на: квартиру №62 в буд.5 по майдану ОСОБА_4 м. Харкова житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 83,2 кв.м., нежитлову будівлю літ.Б-1 загальною площею 61,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, №111; зобов'язати ВАТ КБ «Надра»переоформити кредитні договори та змінити боржника наступним чином: за Кредитним договором №6/4/2007/840-К/149 від 12.03.2007 р. змінити позичальника з ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-плюс»; за Договором кредитної лінії №6/5/2007/840-КЛ/781 від 27.07.2007 р. змінити позичальника з ОСОБА_3 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-плюс».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 липня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

10 серпня 2012 року вказані в ухвалі недоліки усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Експерт-плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ВАТ КБ «Надра в особі Управління роздрібних продаж філії ВАТ КБ «Надра»про зобов'язання виконання певних дій та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2012 року 14 год. 15 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.08.2012
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26749317
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2018/11622/2012

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 21.11.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 25.09.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 21.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 21.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 15.08.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 26.07.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні