Справа №4-679/11
П О С Т А Н О В А
22.07.2011 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову від 12.04.11 прокуратури Харківської області, порушеної за фактом привласнення та розтрати чужого майна в особливо-великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що її було винесено без достатніх підстав, передбачених законом.
До відкриття провадження за скаргою заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.
Вважаю, що, за змістом ст.236-2 КПК України, заява підлягає задоволенню, оскільки підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.236-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову від 12.04.11 прокуратури Харківської області, порушеної за фактом привласнення та розтрати чужого майна в особливо-великих розмірах за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, - залишити без розгляду.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя Протасова О.М.
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 26752358 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Протасова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні