Постанова
від 14.06.2007 по справі 2-а-37/07
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-37/07

Справа № 2-а-37/07

 

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

14 червня 2007

року Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: судді Смольнякова

О.О. при секретарі Світлицькій М. М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Амвросіївка справу за позовом

Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про

визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на

додатко­ву вартість ТОВ „Агро-Іновація", 

зацікавлені особи Виконавчий комітет Павлоградської мі­ської ради та ТОВ

„Агро-Іновація"

 

ВСТАНОВИВ:

 

Західно-Донбаська

об'єднана Державна податкова інспекція звернулася до суду з позо­вом до ОСОБА_1

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на

додану вартість ТОВ „Агро-Іновація" з моменту реєстрації,  мотивуючи тим,  що відповідно до документів керівником та

бухгалтером ТОВ „Агро-Іновація"' є ОСОБА_1. При перевірці робітниками

податкової міліції встановлено,  що

підприємство за юридичною адресою: м. 

Павлоград,  вул. Промислова, 11,  не знаходиться. Сам ОСОБА_1 пояснив,  що він нікого відношення до підприємства не

має,  зареєстрував підприємство на своє

ім'я за грошову винагороду за прохання невідомої людини на ім'я ОСОБА_2.

ОСОБА_1 підписав статутні та реєстраційні документи підприємства без наміру

здійснювати фінансово-господарську діяльність. Про фінансово-господарську

діяльність підприємства йому нічого не відомо, 

печатки він не отримував, 

діяльності не вів,  звітність до

ДНІ не надавав,  звітні декларації не

підписував,  довіреності на представлення

підприємства в державних установах нікому не надавав,  розрахункових рахунків в установі банку не

відкри­вав. Тобто,  дане підприємство

зареєстровано на підставну особу з порушенням діючого за­конодавства.

Представник

Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції,  Міхненко В.В.,  у судовому

засіданні підтримав позов та суду пояснив, 

що підприємство ТОВ „Агро-Іновація" зареєстровано на підставну

особу,  тобто на ОСОБА_1,  який не мав намір здійснювати підприємницьку

діяльність. Невідомі особи безпідставно отримали право на на­рахування податків

та складання податкових накладних. Таке право надається виключно особам,  які зареєстровані в якості платника ПДВ в

порядку,  визначеному  ст. 9 Закону Украї­ни „Про податок на додану

вартість". Ці особи від імені підприємства здавали до ДНІ декла­рації по

податку на прибуток підприємства з додатками, 

податкові декларації по податку на додану вартість. Просить визнати

недійсними установчі документи та свідоцтво платника ПДВ ТОВ „Агро-Іновація"

з моменту реєстрації.

ОСОБА_1

у судовому засіданні пояснив,  що

приблизно на початку листопаду 2006 року він знаходився у кафе в м.  Донецьку, 

де познайомився з людиною приблизно 35-річного віку. Останній

запропонував за грошеве нагородження у розмірі 100 доларів США зареєст­рувати

на ім'я ОСОБА_1 підприємство ТОВ „Агро-Іновація". Через тиждень вони зу­стрілися

та у нотаріуса він підписав якусь довіреність. На кого була довіреність не

знає,  тому що майже її не читав. Крім

довіреності,  він також підписував Статут

підприємства. До діяль­ності ТОВ „Агро-Іновація" він не має ніякого

відношення,  більш ніяких документів він

не підписував,  печатку також не

отримував,  податкову звітність не

здавав.

Представник

Павлоградської міської ради у судове засідання не з'явився,  але звернувся з листом,  у якому просить розглянути справу без його

участі.

Вислухавши

сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задо­воленню з наступних підстав.

Встановлено,  що ТОВ „Агро-Іновація",  код ЄДРГІОУ 34671887,  зареєстровано рішен­ням Павлоградської

міської ради,  свідоцтво про державну

реєстрацію юридичної особи серії А00№ 722115 від 10.11.2006 року за № 1 232 102

0000 001302.

 

Відповідно

до Статуту,  витягу з Єдиного Державного

реєстру юридичних осіб та фізи­чних осіб-підприємців засновником підприємства є

ОСОБА_1.

21.11.2006

року ТОВ „Агро-Іновація" видано свідоцтво № 100000556 про реєстрацію

платника податку на додану вартість.

З

наданих документів слідує,  що ТОВ

„Агро-Іновація" за юридичною адресою м. 

Пав­лоград Дніпропетровської області, 

вул.  Промислова,  11,  не

знаходиться.

Відповідно

до  ст. 42 Господарського кодексу

України,  підприємництво - це

самостійна,  ініціативна,  систематична, 

на власний ризик господарська діяльність,  що здійснюється суб'єктами господарювання

(підприємцями) з метою досягнення економічних і соціаль­них результатів та

одержання прибутку.

Як

вбачається з пояснень ОСОБА_1,  він дав

згоду на реєстрацію на своє ім'я ТОВ „Агро-Іновація" за грошове

нагородження. Займатися підприємницькою діяльністю наміру не мав,  а тільки підписав Статут та реєстраційні

документи підприємства.

Згідно

до  ст. 8 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" установчі документи

повинні бути підписані засновником та не повинні містити положень,  що суперечать законодавству.

Таким чином

встановлено,  що ОСОБА_1,  вказаний у Статуті підприємства як за­сновник,  не мав наміру вести фінансово-господарську та

підприємницьку діяльність,  а неві­домі особи

безпідставно отримали право на нарахування податків та складення податкових

документів,  що вбачається з акту

Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової ін­спекції від 20.02.2007

року.

Правочин має

бути спрямований на реальне настання правових наслідків,  що обумов­лені ним(ч.5  ст. 203 ЦК

України). Фіктивним є правочин,  який

вчинено без наміру створення правових наслідків,  які обумовлювалися цим правочином.  Такий правочин визнається судом недійсним(

ст. 234 ЦК України).

ОСОБА_1,  зареєструвавши на своє ім'я ТОВ

«Агро-Іновація»,  не мав наміру здій­снювати

фінансово-господарську та підприємницьку діяльність,  тобто здійснив фіктивний правочин.

Відповідно

до  ст. 236 ЦК України

недійсний правочин є недійсним з моменту його вчи­нення.

З ОСОБА_1

підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8, 50 гривень.

Керуючись  ст. 8 Закону України „Про державну реєстрацію

юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців". ч.5  ст. 203,  

ст. 234,   ст. 236 ЦК України,   ст. 

ст. 158-163 КАС України,  суд

 

II О С Т А Н О В И В:

 

Позов

Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про

визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на

додаткову вартість ТОВ „Агро-Іновація" задовольнити.

Визнати

недійсним Статут ТОВ „Агро-Іновація" (код ЄДРПОУ 34671887) з моменту

реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Визнати

недійсним свідоцтво серії А00 № 722115 про державну реєстрацію юридичної особи

ТОВ „Агро-Іновація" від 10 листопаду 2006 року за № 1 232 102 0000 001302

з момен­ту реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Визнати

недійсним свідоцтво серії НБ № 153491 про реєстрацію платника податку на додану

вартість від 21.11.2006 року за № 100000556 видане на ім'я ТОВ «Агро-Іновація»

з моменту реєстрації - з 10 листопаду 2006 року.

Стягнути

з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8(вісім) гривень 50 копійок.

Заяву

про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня

її проголошення. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької

об­ласті протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2007
Оприлюднено12.01.2009
Номер документу2675442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-37/07

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Ковтунович М.І.

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 12.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Ухвала від 02.11.2010

Адміністративне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Любов Мігалівна

Ухвала від 28.04.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Рішення від 17.12.2007

Адміністративне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні