№ 2-3632/07
№ 2-3632/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня
2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва у складі
головуючого
- судді Рудницької О.М.
при
секретарі Марук В.М. ,
заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки „Лідер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом. В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та
пояснив, що 22.05.2004р. між КС „Лідер" та
ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №
4801, за яким відповідач отримав кредит
в сумі 2879 грн. 10 грн. для придбання товарів строком на 24 місяців. За
умовами договору оплата по кредиту повинна була проводитися щомісяця згідно узгодженого
сторонами графіку платежів. На виконання умов договору зазначена сума була
перерахована Кредитною спілкою на розрахунковий рахунок ТОВ „Ельдорадо"
згідно банківської виписки та рахунка - фактури. ОСОБА_1. своїх обов'язків за договором не виконав, останній платіж був здійснений ним
03.09.2005р., в зв'язку з чим на
31.04.2007р. за відповідачем рахувалась заборгованість в сумі 4791 грн. 82 коп.
( з них 1853 грн. 39 коп. - основний борг,
1647 грн. 72 коп. - відсотки,
нараховані на суму основного боргу та 1390 грн. 71 коп. - пеня).
З огляду
на викладене просив позов задовольнити,
розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості і судові витрати.
Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання двічі не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд прийшов до
висновку, що відповідач умисно
ухиляється від явки в судове засідання і вважав за можливе слухати справу
заочно, без його участі, за наявними документами.
Заслухавши
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.
22.05.2004р.
між КС „Лідер"
та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту
№ 4801, за яким позивач зобов'язався
надати відповідачу кредит в сумі 2879 грн. 10 коп . для придбання товарів строком на 24 місяців ( а.с. 5).
Того ж
дня сторонами був узгоджений графік платежів,
згідно якого погашення кредиту повинно було проводитись щомісячно
рівними сумами ( а.с. 6).
25.05.2004р.
позивач перерахував на рахунок ТОВ „Ельдорадо-Центр" 2879 грн. 10 коп.3а
холодильник, придбаний відповідачем (
а.с. 7).
Згідно
пунктів 8 та 9 договору в разі прострочення позичальником терміну платежів
Кредитор вправі нараховувати та стягувати пеню в розмірі 1% за кожен день
прострочення, а також має право вимагати
дострокового повернення залишку кредиту,
відсотків, нарахованих на момент
повернення, а також сплати штрафних
санкцій.
Сума
заборгованості відповідача з
урахуванням штрафних санкцій перед
кредитною спілкою підтверджується розрахунком ( а.с. 111-12).
З огляду
на викладене суд прийшов до висновку, що
позивач належним чином довів свої позовні вимоги, в звязку з чим вони підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача стягуються судові витрати.
На
підставі викладеного та ст. ст.
525, 526, 530,
534, 1054 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10,
11, 57, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити.
Розірвати
кредитний договір № 4801, укладений
22.05.2004р. між Кредитною спілкою „Лідер" та ОСОБА_1
Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний НОМЕР_1), що проживає
за адресою :АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Лідер " р/рахунок
2650914051011 в АБ „Київська Русь",
МФО 319092, код 21687202 борг в сумі 4791грн. 82
коп., сплачене державне мито в сумі 51
грн. грн. та судовий збір в сумі 30 грн.,
всього стягнути 4872 грн. 82 коп. ( чотири тисячі вісімсот сімдесят дві
грн. 82. коп.).
Рішення
може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через
Голосіївський районний суд м. Києва.
Апеляційна
скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного
суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
зазначений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2007 |
Оприлюднено | 13.01.2009 |
Номер документу | 2682117 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні