Ухвала

від 26.04.2012 по справі 1316/308/2012

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/308/2012

УХВАЛА

26 квітня 2012 року Пустомитівський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Мельничук І. І.

при секретарі - Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради про визнання недійсним рішення селищної ради.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування в Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» оригінал плану кварталу № 37 смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області.; оригінал реєстрової книги № 3 для реєстрації документів на право користування земельними ділянками в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, яка велася органами БТІ відповідно до Інструкції про порядок обміру та обліку земель міст і селищ міського типу Української РСР, а також витребувати з архівного відділу Пустомитівської РДА оригінал плану, на підставі якого виготовлений план земельної ділянки № 19 по вул. Возз'єднання, смт. Щирець, виданий 15 червня 1972 року на ім'я ОСОБА_2.

Позивач в обґрунтування посилається на те, що в отриманні вказаних документів є труднощі, а їх огляд в судовому засіданні є необхідним для об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити та витребувати зазначені вище докази.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ч. 3 ст. 71 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача - задоволити частково.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» наступні документи:

належним чином завірену копію плану кварталу № 37 смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області.;

належним чином завірену копію реєстрової книги № 3 для реєстрації документів на право користування земельними ділянками в смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, яка велася органами БТІ відповідно до Інструкції про порядок обміру та обліку земель міст і селищ міського типу Української РСР.

Витребувати з архівного відділу Пустомитівської районної державної адміністрації Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» наступні документи:

Належним чином завірену копію плану, на підставі якого виготовлений план земельної ділянки № 19 по вул. Возз'єднання, смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, виданий 15 червня 1972 року на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3